See on ühiskonnaelu korraldamise poliitiline vorm, mille abil seda valitsevad võimud on rangelt piiratud kõrgeima õigusliku raamistikuga, mille nad aktsepteerivad ja millele nad oma vormide ja sisu poolest alluvad. Seetõttu peab selle juhtorganite iga otsus alluma seadusega reguleeritud menetlustele ja juhinduma põhiõiguste absoluutsest austamisest.
Selles ülevaates käsitletavat mõistet kasutatakse poliitiliselt silmapaistvalt. Riik, nagu me teame, on see territoorium või kõrgem poliitiline üksus ning sellisena on see autonoomne ja suveräänne. Riike, osariike saab juhtida autokraatlikult, see on süsteem, mida iseloomustab see, et valitseb üks inimene, kellel on täielik võim, puudub võimude jaotus nagu näiteks demokraatlikus süsteemis. Näiteks demokraatias on valitsus, mida teostab isik, kes kehastab täitevvõimu ja teeb sellega seoses otsuseid, kuid tema võim piirdub sellega ja tegutsevad kaks muud võimu, seadusandlik ja kohtuvõim. esimese kontrollerina.
Üldiselt iseloomustab demokraatiaid õigusriigi põhimõtete omamine ja austamine, kahtlemata on see iga riigi ideaalne riik, sest kõik riigi moodustavad võimud on seaduse all, st alluvad õigusriigile. kehtivate seaduste, emaõiguse, näiteks riigi põhiseaduse ja ülejäänud normatiivorgani autoriteet.
Õigusriigi üldpõhimõtted
Õigusriik põhineb neljal põhisambal
1) Õigussüsteemi austamine riigi kõigil tasanditel.
2) Iga üksikisiku põhiõiguste ja -vabaduste tagatise olemasolu. Kui need õigused ja vabadused on seadusesse lisatud, tagab õigusriik need automaatselt.
3) Riigi poliitilise organi tegevust piirab seadus.Õigussüsteemile alluvad nii riigi valitsuse komponendid kui ka avaliku halduse ametnikud.
4) Riigi kolme põhivõimu: seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu lahusus.
Õigusriigi eetilised kaalutlused
Õigusriigi õigeks määratlemiseks tuleb lähtuda ideest, et igas ühiskonnas peab olema mingisugune õiguskord, mis reguleerib kogukonna poliitilist elu.
Sel moel on õigusriigi kontseptsiooni mõte selles, et poliitilisel võimul peab olema rida seadusandlusega seatud piiranguid. Mis pole mitte ainult organisatsiooniline postulaat, vaid sellel on ka eetilised tagajärjed.
Seetõttu puutub õigusriigi kontseptsioon täielikult kokku nende ühiskondadega, kus isegi teatud tüüpi õiguskorra olemasolul ei kujuta see kord endast mingit piiri poliitilise kihi absoluutse võimu teostamisel.
Õiglane ja võrdne kohtlemine
Peame ka ütlema, et riigis, kus elab kodanik, keda ei kohelda seaduse ees samamoodi kui ülejäänud riiki, ei saa seda riiki pidada õigusriigiks, kuigi selle valitsemisvorm on demokraatlik, sest just nimelt Seadus See tähendab, et seadust järgitakse ja üheski oma soola väärt seaduses ei põlata kodanikku ning teda ei kohelda õiglaselt ja võrdselt kui ülejäänud kaasmaalasi.
Võimud, kes valitsevad, kohtuvad, aktsepteerivad ja austavad kehtivaid seadusi
Õigusriik on selline, kus seda valitsevad, kehtivaid õigusi järgivad, aktsepteerivad ja austavad võimud, st õigusriigis alluvad kõik ühiskonna ja riigi tegevused normidele ja neid toetavad. seaduslik, mis aitab kaasa kõnealuse riigi arengule ja kasvule absoluutse rahu ja harmoonia raamistikus. See tähendab ka seda, et õigusriigi korraldusel on riigi võim õigusega piiratud.
Riik ja õigus, põhikomponendid
Seejärel koosneb see kahest elemendist, riigist, mis esindab poliitilist organisatsiooni ja seadust, mis väljendub selles normide kogumis, mis reguleerib käitumist ühiskonnas.
Reaktsioon monarhilise absolutismi vastu
Õigusriigi kontseptsiooni sünd tekkis a vajadus absolutistliku riigi ettepaneku vastu, kus kuningas on kõrgeim võim, kes on igast kodanikust kõrgemal, isegi kui pole võimu, mis võiks teda varjutada.
Õigusriigi ideed on 18. sajandi Saksa liberalismi otsesed tütred, mille algallikateks on selliste mõtlejate nagu Humboldti ja Kanti teosed.
Just nemad väidavad, et riigivõim ei saa olla absoluutne, vaid peab austama üksikisikute vabadust.
Aga kui õigusriigi ajaloos on oluline kuupäev, siis kahtlemata on see aasta 1789, mil toimus Prantsuse revolutsioon. Sellest hetkest hakkasid arenema ideed, mille kohaselt on kõik kodanikud võrdsed ja avanes täiesti uus perspektiiv tulevastes õigussuhetes.
Vastupidi, see, mida õigusriik pakub, on uudsus, mida Võim pärineb inimestelt, kodanikelt ja et lõpuks on neil õigus valida esindajaid, kes neid valitsevad, ilma sunniviisideta..
Võimude jaotus ja kohtud, õigusriigi tagajad
Õigusriigi tuleku otsene tagajärg oli rahva võimude jagunemine täidesaatvaks, seadusandlikuks ja kohtuvõimuks. Varem, täpsemalt absolutistlikes riikides, oli see kuninga kujus, milles need kolm kohtusid.
Pärast volituste jagunemist tekivad kohtud ja parlament, mis on organid, institutsioonid, mis tegelevad ja mõistavad õigluse ja kodanike esindamise küsimust nende erinevate nõudmiste lahendamise kaudu.
Teiseks õigusriigi põhielemendiks osutub demokraatia, kuna see on demokraatia valitsuse vormis, kus inimestel on võimalus oma häältega valida, kes on nende esindajad.
Kuigi õigupoolest väärib märkimist, et demokraatia ei taga üldse õigusriigi kestvust, st valitsus võib tingimustel ja demokraatlike vahenditega eeldada ning neid siis ignoreerida ja tühistada, luues täiesti autoritaarse valitsuse, selline on Saksamaa juhtum, mida aastakümneid tagasi valitses verine Adolf Hitler, ja see on olnud ka praegune lugu paljudest teistest rahvastest, kelle rahva poolt otse valitud esindajad võtsid end õigusriigiks ja põlgasid kohe pärast seda täieliku valitsemise eest. autokraatia.
Fotod: iStock - IdealPhoto30 / Seltiva
