Sotsiaalne

ebaõigluse määratlus

Ebaõiglust defineeritakse kui õigluse, ühise hüve ja tasakaalu puudumist erinevates sotsiaalsetes rühmades, mis võivad ulatuda kogu kogukonnast üksiku subjektini. Sellisena hõlmab ebaõiglus peamiselt nii üksikisikute kui ka ühiskonna kui terviku õiguste mitteaustamist ning seda austust või õiguste puudumist saab nähtavaks teha lugematul viisil: mõned väiksemad ja peaaegu nähtamatud, teised rohkem. räige. Kui mõistame, et õiglus on püüdlemine ühise hüve ja ühise heaolu poole, siis on ebaõiglus mõnele kasulik, kui nad püüavad teistele kahju teha.

Ebaõiglust võib esineda igat tüüpi ühiskonnas ja mõnel teadlasel on õnnestunud seda täheldada ka loomakooslustes. Inimese puhul tuleneb ebaõiglus tõe, austuse, solidaarsuse, ligimesearmastuse ja eetika väärtuste rikkumisest. Kui mõnda neist väärtustest ei võeta arvesse ja jäetakse igapäevases käitumises tähelepanuta, on ebaõigluse tegu selgelt olemas.

Ebaõiglus kohtumenetluses

Kui mõtleme ebaõiglusele või õigluse puudumisele, kipume seda kohe seostama kohtuliku või juriidilise lahendamise olukordadega. Nendes annab tunnistust ebaõiglusest kurjategija mittenõuetekohane hukkamõistmine, seadusega ette nähtud mittetegutsemine, seaduse hoolimatu kohaldamine, mis on muidugi sama, mis õigluse mittetäitmine või miski, mis on samuti väga harjumuspärane ja soodustab ebaõiglust. selles mõttes on valitsemine õigussüsteemis või see, mida rahvasuus nimetatakse õigusvaakumiks.

Õiguslik vaakum See tekib siis, kui konkreetses küsimuses puudub regulatsioon, siis kuna olukorra kohta konkreetset regulatsiooni ei ole, jäetakse see omapäi ja tüsistuse korral ei ole üldse lihtne leida õiglane lahendus, et poolte sõnul näiteks.

Nüüd on oluline märkida, et õigusvaakumi korral on kohtunikel kohustus kohaldada asendustehnikaid, mis on kõige tavalisem analoogiakriteeriumi rakendamiseks, mille kaudu kohtunik rakendab sarnastel juhtudel talle mõistetavaid regulatsioone.

Sotsiaalne ebavõrdsus

Kuid peale nende ebaõigluse, mida seadus ei oska hukka mõista ega karistada, on palju viise, kuidas igapäevaselt ebaõiglaselt käituda, ilma et teid tingimata seadusega karistataks. Selline on üksikisiku ärakasutamine, kui ta soovib asja osta, teavitades teda hinnast valesti, ei anna autojuhtidele teed möödasõitjatele, ei austa avalikku ruumi ja rikub seda prügiga, ei jaga rendihinna alusel, tõsiasi, mis annab ühiskonnas teed vaesusele ja sissetulekute ebavõrdsusele jne.

Niisiis, üks sotsiaalse ebavõrdsuse näidetest on sissetulekute ebavõrdsus ja see väljendub erinevuses nende jaotuses. Peaaegu kõigil aegadel ja kõigis ühiskondades on see ebavõrdsus eksisteerinud ja eksisteerib, samas kui valitsev majandussüsteem (kapitalism versus sotsialism), sõjad, erinevused inimeste oskustes ja hariduses on selle sissetulekute ebavõrdsuse lõhe tekkimisel arvesse.

Väärib märkimist, et sotsiaalne ebavõrdsus majandusküsimustes toob kaasa hulga probleeme, mis lõpuks mõjutavad ühiskonna harmoonilist arengut üldiselt, sealhulgas: oodatava eluea langus, narkomaania, vaimsed probleemid, puudulik haridus- ja tervistase, suurenenud teismeliste raseduste määr.

Pühenduma ebaõiglastele tegudele

Töötamine kaudse või globaalse ebaausa käitumise kõrvaldamise nimel on midagi, millesse peab pühenduma kogu kogukond. Ebaõiglus eksisteerib siis, kui ühiskonna või kogukonna üksikisikud ei tunnista teiste õigusi ja lähevad neist üle. Suhtumise muutmine väikeste või suurte ebaõigluse olukordade puhul on ainus viis tugevate õigluse struktuuride saavutamiseks.

Selle all peame silmas seda, et peale normide, seaduste olemasolu, mis reguleerivad teatud kogukonnaelu tegevusi ja olukordi, on vaja, et iga üksik ühiskonna osa pühenduks aktiivselt õigluse kaitsmisele, selle edendamisele ja loomulikult õigluse hukkamõistmisele. see tekib.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found