Kahtlus on määramatus, mida inimene kogeb olukorras, kus ta peab valima kahe kohtuotsuse või kahe otsuse vahel.
Kõhklus, mida inimene kogeb millegi ees või enne erinevate alternatiivide valikut
Eelmainitud kõhklus võib tuleneda faktist, uudise saamisest või uskumusest.
"Versioon, mille valitsus rünnaku kohta esitas, tekitab minus palju kahtlusi." "Doktor, mulle jäi küsimus, kuidas ma peaksin ettenähtud ravimeid võtma." "Pole kahtlust, Sandra Bullock vääris auhinda suurepärase esituse eest, mida ta filmis tegi."
Kindlus versus ebakindlus
Vahepeal, kui oleme milleski veendunud, ütleme, et oleme selles kindlad, samas kui ebakindluses valitseb kahtlus.
Tavaliselt eemaldavad testid või asjade reaalsuse nägemine meie kahtlused ja lähendavad meid mainitud kindlusele.
Siis kahtlus eeldab alati ebakindlust , sest seal, kus on kahtlusi, ei saa kunagi olla kindlust. Kui ma milleski kahtlen, siis nad ütlesid mulle, et see on sellepärast, et ma pole täiesti kindel, kas see tõesti tõsi on.
Kahtlus tähendab alati usalduse piiri, sest see, kes kahtleb, ei usu talle pakutud teadmiste tõepärasusse.
Niisiis, nagu me mainisime, võib kahtlus mõjutada uskumust või mõtet või saada faktiks inimese tegevuses. Kui ma kahtlen mõne sõbra mulle edastatud uudise õigsuses, võin selle kahtluse hoida või muuta selle kindluseks, esitades küsimuse oma sõbrale, et ta saaks olukorda selgitada.
Kahtlus on alati kõiges olemas
Kahtlus on inimeste elus väga aktuaalne, näiteks igapäevaelus on kahtlusi palju, sest me ei tea alati tõde kõigest, mis meiega juhtub või juhtub. Mõnikord on võimatu kõike teada ja siis tekib kahtlus ja parim viis selle parandamiseks on minna kindluse saamiseks, konsulteerides sellega, kes vastab.
Kahtlused võivad meie igapäevaelus tekkida lugematul arvul hetkedel: ostma minnes mõtleme, kas see on parim valik, kas hind on paigas või tuleb mõni odavam; Kui peame otsustama töökoha üle enne võimalust valida kahe alternatiivi vahel, tekivad kahtlused, milline on kõige kasulikum ...
Ka religioonis võivad tekkida kahtlused, kui usk on tohutu ja väljakujunenud, siis kahtlustele muidugi ruumi ei jää. Kuid loomulikult ei ole dogmad ja religioossed tõekspidamised alati kõigi jaoks veenvad ega piisavad ning siis tekib kahtlus nende autentsuses.
Usklikule piisab sellest, et Jumal, kirik, preestrid nii ütlevad ja ta usub või kahtleb, kuid loomulikult on agnostiku jaoks, kes ei kinnita ega eita Jumala olemasolu, kahtlused tohutult ei piisa usu dogma aktsepteerimiseks ja valmis.
Ka, kahtlus võib katkestada varem tehtud otsuse. "Olin plaaninud oma Euroopas elavale õele külla minna, kuid nüüd, kui rasedus on teoks saanud, ei tea, kas see oleks hea otsus."
Kahtlus kui filosoofia teadmiste meetod
Enamik filosoofe leiab, et kahtlus on alati usutav teadmiste allikas. sest kes milleski kahtleb, kinnitab oma teadmatust ja siis on see uurimise, mõtiskluse ja uurimistöö vallandaja.
Just prantsuse filosoofi René Descartes’i jaoks oli kahtlus teadmiste lähtepunktiks ja tema teadmistesüsteemi aluseks: kahtlus kui meetod.
Descartes tegi ettepaneku kõiges süstemaatiliselt kahelda. See pani ta kinnitama üht ajaloo kõige sümboolsemat filosoofilist fraasi: "Ma mõtlen, järelikult ma olen."
Samuti on tavaline, et seda mõistet kasutatakse sõna kahtlus sünonüümina.
"Selles avalduses, mille ta õiglusele andis, on palju kahtlusi."
