Täpsel juhul kirjandust, saab selle nimeks Kirjanduskriitika distsipliinile, tegevusele, mis tegeleb kirjandusteose analüüsimise ja seejärel positiivse või negatiivse hindamisega. Ja eelnevast tulenevalt nimetatakse kirjanduskriitikaks ka teksti, mille kaudu kirjanduskriitik end kirjaliku või suulise suhtlusvahendi kaudu väljendab, hinnates ja avaldades oma arvamust antud kirjandustoodangu tunnustele..
Väärib märkimist, et professionaali, kes on pühendunud nende kirjandusteoste hinnangute ja analüüside läbiviimisele, nimetatakse žargoonis Kirjanduskriitik. Nüüd võivad need, kes sellele pühenduvad, loota mõnele erialasele uurimusele sellel teemal, mida nad kritiseerivad, näiteks filosoofias ja kirjanduses või, kui see ei õnnestu, on see tavaline ka inimeste jaoks, kellel on kirjanduskriitika valdkonnas pikk töö. .
Kriitika, nagu enamik meist juba teab, on arvamus, hinnang, mis inimesel on olukorra, isiku, kunstiteose ja muude küsimuste kohta.
Kuni ja selle tulemusena, et kunstilavastused esitatakse avalikult nii, et see neid tarbib, on kunstilised lavastused alati nende professionaalide tähelepanu objektiks, kes pühenduvad oma kriitika väljendamisele pärast teose, olgu selleks teater või albumi hindamist. ., muu hulgas film, raamat, telesaade.
Kuigi tavaliselt ja eriti kriitikasilmast läbi käivad kunstnikud kipuvad seda demoniseerima, tuleb ilmselgelt siis, kui see ei ole hea või teose suhtes alandlik, päästa kirjanduskriitika kui väga oluline ja huvitav tööriist, mis puudutab selle olemasolu või olemasolu avastamist. mitte praegusest kirjandusteose metodoloogilisest rangusest.
Nüüd võib isikliku tunnustuse, mis on ajakirjanduslikes artiklites rohkem esinev, võtta või jätta, kuid mitte sel põhjusel, kui te peaks lõpetama teose nägemise seal öeldu tõttu.
Kreeka filosoofi Dionysost Halikarnassist peetakse tema ajal, aastal 60 eKr, kirjanduskriitika leiutajaks ja teerajajaks.
