Võimu kuritarvitamine, terror ja isikuvabaduste piiramine
Üks neist Türannia See on mõiste, mis on tihedalt seotud poliitikavaldkonnaga, kuna see on täpselt samas kohas, kus seda kasutatakse poliitilise halduse kajastamiseks, mida iseloomustab võimu kuritarvitamine, poliitiliste otsuste pealesurumine. Teisisõnu, türannias puudub dialoogivõimalus, pole kohta õiglusel, võrdsusel ja veel vähem konsensuse otsimisel.
Türann, kes on just nende omadustega valitsust teostav isik, kehtestab sunnijõu abil erinevaid poliitikaid, mida ta peab õigeks ja järjekindlaks, et jätkata loomulikult oma võimu säilitamist ja tahte pealesurumist ilma häireteta.
Tavaliselt pääseb seda tüüpi valitsus võimule jõuga, näiteks pärast riigipöörde juhtimist ja läbiviimist, mis päädib praeguse valitsuse kukutamisega, mis, tuleb öelda, üldiselt on ka mõne eriolukorra tagajärjel nõrgenenud.
See nõrkus annab ruumi ja koha jõududele või poliitikutele, kellel on isiklikud valitsuse- ja võimupüüdlused, et anda neile lööke, mis annavad neile absoluutse autoriteedi, mida nad soovivad saavutada.
Hirm, ähvardus ja konkreetne vägivald on tavaliselt ressursid, mida türannia ja türann kasutavad valitsevate inimeste hirmutamiseks ja loomulikult tagamaks, et nad ei tõuseks üles ega hakkaks vastu oma plaanidele, mis sageli ei ole kooskõlas seaduse, võrdsusega. , õiglus ja austus.
Sellises olukorras saab riigist süsteem, mis on põhimõtteliselt vastutav terrori külvamise ja rakendamise eest kõigi nende vastu, kes on vastu režiimile, mille on välja pakkunud praktikas türannia. Türannitel on alati relvastatud käsi, väga-väga vägivaldne, mis vastutab nende vaos hoidmise eest, kes julgevad mässata, ja vastutab ka nende represseerimise eest, kes on ületanud türannia pakutud piire.
Tugev kohalolek ajaloos
Kahjuks on maailma poliitilises ajaloos seda tüüpi valitsemisviisi kohta palju näiteid, isegi tänapäeval on palju valitsusi, mis peidavad end demokraatia taha, kuid tegelikkuses teostavad absoluutset türanniat.
Peame selgeks tegema, et seda tüüpi valitsus ei taga mitte mingil juhul kogukonna arengut, veel vähem selliseid küsimusi nagu vabadus ja juurdepääs põhiõigustele.
Kõnekeelne kasutamine
Teisest küljest on tavaline, et seda mõistet kasutatakse kõnekeeles, et nimetada domineerimine, mida harjumus või tunne inimesele avaldab ja see paneb ta seetõttu täielikult domineerima oma tegude ja käitumiste üle.
