Siirus on oluline voorus, kuna tõe tundmine on aususe väärtus. Kuid mõned inimesed ajavad näilise eetilise ja ausa siiruse segi siiratapmisega, st destruktiivse suhtumisega mitte mõõta mõju, mida solvavad sõnad võivad avaldada vastuvõtjale.
Siiruse ja siira tapmise erinevus seisneb selles, et kui esimesel juhul on väljendatud tõde suhte kontekstis vajalik ja konstruktiivne, siis teisel juhul peegeldab see täiesti tarbetut sõnumit, mis ei lisa olukorrale positiivset väärtust. elab kaks inimest.
Haige siirus
Vastupidi, inimesed kipuvad minema, et kaitsta end nende inimeste kahjulike rünnakute eest, kes muudavad siiruse ettekäändeks öelda kõike, mis pähe tuleb, nagu oleks tegemist väikese lapsega, kes ei tee vahet, mis on õige ja sobiv, millest. kas ei ole.
On stsenaarium, kus siiratapp on praegu võimust võtmas: sotsiaalvõrgustikud ja internet. Seal, kus anonüümsuse maski all kasutavad mõned inimesed seda näilist eelist, et öelda mis tahes mõtteid ja võivad isegi teise inimese suhtes solvavaks muutuda. Näiteks kellegi füüsilise välimuse kohta negatiivse hinnangu andmine.
Inimene, kellel on selline suhtumine oma näost-näkku suhetes, leiab, et tema suhtumine on väga aus, sest ta ütleb asju näkku. Ja ometi ei mõtle ta sellele, milline oleks maailm, kus igaüks ütleks valjusti kõike, mida ta teistest arvab. See võib olla kaos.
Eristage tõde arvamusest
Haridus võimaldab just nimelt ühtlustada sotsiaalset kooseksisteerimist, mõistes, et mõne inimese jaoks on tõe väljendamise siirus, mida nad peavad absoluutseks, teised aga lihtsat arvamust. Arvamus, mis on seega suhteline ja kaudne.
Kuid ka paljud sõnumid ei anna midagi. Tegelikult ei pruugi siirast tapmisse sattunud inimene seda teha mitte ainult sõnastatud idee tõttu, vaid ka selle sõnumi väljendamise viisi tõttu.
Just selles vormi- ja sisunüansis võib esineda varjatud agressiivsust. Nii nagu iroonia ja sarkasm on ka tavalised maskid, mida seostame terminiga, et midagi öelda, ilma tegelikku kavatsust näitamata.
Foto: Fotolia - hullutund
