A oletus osutub küsimuse või olukorra tõeseks pidamine. “Kui me tema sünnipäevale ei lähe, siis kindlasti, Maria, on ta väga vihane, me peame pingutama.”
Faktid, mida peetakse kindlateks uskumuste, kogemuste, andmete põhjal, isegi kui neid ei ole kontrollitud
Ka, mida me eeldame või võtame enesestmõistetavana see on oletus. "Arvan, et praeguseks on lennuk juba saabunud, peame kiirustama.”
Ja tema korraldusel loogika, eeldab eeldus ühe sõna tähendus teise asemel.
Kui me midagi eeldame, teeme a arvanst meie tehtud faktidel ja tähelepanekutel põhineva arvamuse kujundamine või selle puudumisel võrdluste kaudu, mida teeme seoses sarnaste sündmuste või olukordadega, mida oleme juba minevikus läbi elanud, või ka teatud juhtumite juhtimise põhjal. teave või andmed, mis meile mingi asja kohta jõuavad ja mis iga juhtumi puhul võimaldavad meil millegi kallal ette võtta.
Erinevus hüpoteesist ja silmapaistvatest omadustest
Kuigi eeldusest ja hüpoteesist räägitakse vaheldumisi kordumisega, ei ole need samad, kaugel sellest, sest hüpotees on järgmine samm, mis viib töö esialgse järelduseni, mis tuleneb eelkõige juhtumi vaatlusest ja eksperimenteerimisest. küsimus.
Nii et selle paremaks äratundmiseks leiame eeldusel alati järgmised tunnused: omistatud andmed on tõelised, andmed on mainitud ohututena, andmete ümber ei toimu uurimist, tagajärjed tulenevad pakutavatest andmetest ning see põhineb ainult spekulatsioonidel ja asjaosaliste arvamustel.
Eeldus osutub tegevuseks, mida inimesed sageli teostavad lõpmatus piirkonnas, kuhu me sekkume; Meie isiklikus elus, muu hulgas tööl, tekivad eeldused tavaliselt erinevate olukordade ees, mis tekivad või eeldatavasti juhtuvad.
Teisisõnu, see on tüüpiliselt inimlik tegevus, mis on sageli vältimatu ja viiakse läbi loomulikult.
Nüüd, mõnel juhul veab intuitsioon, kogemus, teave või see, mida me arvame, meid alt vedada ja siis saame teha oletusi, mida ei esine või mis vastavad tõele, ja sellistel juhtudel võime tekitada asjaga seotud inimestes viha. .
Ettevaatusabinõud kolmandate osapoolte ennustamisel
Arvamisel tuleb alati olla väga ettevaatlik ja eriti kui teete seda tundlike kolmandate osapoolte kohta, siis mõnikord on parem oodata asjade toimumist ja mõju avaldamist, kui mõelda või teha midagi ette.
Näiteks mu õde laenab mulle alati riideid ja seetõttu otsustan talle ilma temaga nõu pidamata kleiti kanda, sest ma arvan, et see ei häiri teda, aga oi, see juhtub ja ta ärritub, sest see kleit, mida ma kasutasin, oli uus. ja ta polnud seda kandnud.
See, mida me eeldame, peetakse tõeseks isegi siis, kui seda tegelikult ei juhtunud või kui puuduvad tõendid.
Ma näen sõpra nutmas ja eeldan, et ta teeb seda sellepärast, et ta kakles oma partneriga, kuid seni, kuni ta seda ei kinnita, ei saa seda võtta enesestmõistetavana, sest ta võib nutta, sest ta sai löögi või kuna ta kaotas töö, paljude hulgas võimalusi.
Sellistes kontekstides või olukordades, nagu mainitud, võib eeldus tuua meile probleemi, nagu oleme juba osutanud, või teha ainult vea, mis ei too kaasa tõsiseid tagajärgi, kuid on valdkondi, kus eeldusel pole mingit väärtust ja seetõttu oletus on teostamatu.
Konkreetsemalt ja selgemalt öeldes ei saa õiglus ühestki vaatenurgast eeldada inimese süüd või süütust ja seda, et see oletus on selle kohtuotsuse aluseks.
Leitud tõendid ja tunnistajate kinnitused peavad olema teie otsuse juured, mitte oletus, me räägime inimese vabadusest või mitte ja see ei saa sõltuda oletusest.
