Termin prepotentne kasutatakse siis, kui soovite sellele viidata sellel või teisel indiviidil on rohkem võimu kui teisel või teistel, kuigi seda kasutatakse sageli ka selleks see, kes kuritarvitab oma võimu ja kes paneb näiteks oma alluvaid või inimesi, kes on tema hoole all või temast madalamal tasemel, seda tundma. “Mu ülemus on edev, ta ütles meile, et kui me oma ülesandeid enne reedet ei lõpeta, ei maksa ta meile puhkuse eest.”
Isik, kellel on rohkem võimu kui teistel ja kes kasutab seda tavaliselt oma alluvate pealesurumiseks
Täpselt töökohal on ülemõtlemist kõige rohkem täheldatud ja see realiseerub inimeses, kes on juhtival või maksimaalsel positsioonil ja kes selle nimel teeb ja tühistab oma äranägemise järgi.
See sunnib töötajat tegema tööülesannet, mis talle ei vasta, ületab mõnes aspektis tema õigused, levinumate tegude hulgas.
Oma võimu kuritarvitamine vägivallaga
Ülekaaluline eristub teistest eriti seetõttu kasutab põhjendamatult ja ebaõiglaselt oma autoriteeti teise üle, kes on hierarhias temast madalamal positsioonil või kohal.
Ülemuse ja alluva suhetes on sage olukord, kus ülemus käitub üleolevalt ja ületab seetõttu oma ülesandeid selle alluva ees. Näiteks kui ülemus kasutab oma töötajat või alluvat oma isikliku orbiidiga seotud huvide rahuldamiseks, omamata ettevõtte kohustustega mingit pistmist, kuritarvitab ta võimu ja on seetõttu oma töötaja suhtes edev.
Vahepeal nimetatakse ülbe suhtumist või käitumist ülbuseks.
Arrogantsust iseloomustab püüd saavutada eesmärke või eesmärke allutamise, ähvarduste ja mõnel juhul isegi füüsilise vägivalla abil.
Kohalolek julgeolekujõududes ja poliitikas
Avalikus korras võime leida end kõrkusest; mitu korda mõned inimesed, kes töötavad Riigi julgeolekujõud kipuvad oma ülesannete väljatöötamisel kasutama üleolevaid viise.
Nende asutuste kohustus on tagada avaliku korra järgimine, kuid see ei tähenda, et nad peaksid ületama oma ülesannete täitmist ja kasutama näiteks füüsilist vägivalda mis tahes isiku suhtes.
Ei saa mainimata jätta, et julgeolekujõududes enestes kipuvad tekkima ülemuste ja alluvate vahelised olukorrad, mille juhtumisel tuleb hukka mõista, sest need ainult määrivad nende tööd.
Näiteks peavad nad inimest ilma igasuguse põhjenduseta kinni ega lase tal pöörduda advokaadi või pereliikme poole, et anda talle oma olukorrast ülevaade. "Mind kinni pidanud ohvitser oli väga edev, hoidis mind suhtlemiseta üle kümne tunni.”
Teisest küljest on poliitikas selline käitumisviis tavaline, eriti neil, kellel on võim juhtida rahvust, näiteks president või valitsusjuht.
Tavaliselt on selline käitumine tavaline autoritaarse või diktaatorliku iseloomuga valitsustes või administratsioonides.
Loomulikult ei aktsepteeri niimoodi käituv juht igasugust vastuseisu ja kui ta tunneb, et keegi on tema huvide või autoriteedi vastu, toob ta esile autoriteedi raskuse ja paneb selle peale, et hirmutada neid, kes on halvemas olukorras. ..
Need riigid, mida juhivad ebademokraatlikud võimud, kalduvad vangistama ja taga kiusama inimesi, kes tunnistavad oma juhtimist vastu või seavad selle mingil viisil kahtluse alla.
Kriminaalõigus käsitleb seda olukorda kuriteona, millesse volitatud isik ja oma juhtimise raames rikub teise isiku õigusi. Enamikus seadustes liigitatakse see võimu kuritarvitamiseks ja loomulikult karistatakse seda, kes on selle kuriteo toime pannud, kehtivate eeskirjade kohaselt.
