Sõna paluma on meie keeles mitmesugused kasutusalad, kasutame seda tavaliselt kui me mainime, kutsume esile mõne fakti, kommentaari, olukorra, vestluse tellimusel, eesmärgiga püstitada see tõestuseks, demonstratsiooniks või millegi kaitsmiseks.
Mainige fakti, mida kasutatakse millegi tõestuseks või kaitseks
“Hoone haldaja väitis, et pole minu deposiitkviitungit kätte saanud ja seetõttu ei võtnud kulude tasumist.”
Millegi või kellegi eeliste või tingimuste ilming
Teisest küljest võimaldab sõna väide väljendada isiku või ettevõtte poolt pakutavate eeliste, tingimuste või teenusega seotud kokkupuude ja et need on mingil moel olulised selle inimese või ettevõtte valimisel otsuse tegemise hetkedel. "Laura väitis, et tingimused peavad tema õde tööle võtma.”
Seadus: kõne, mille advokaadid esitavad kohtunikule või kohtule ja milles nad arutlevad kellegi kaitse või süü eest
Vahepeal valdkonnas Õige sõnal väide on eriline kohalolu, kuna selle kaudu on tüüpiline advokaadi tegevus, milles ta viitab seadustele, põhjustele või motiividele, et kaitsta oma klienti või põhjust, mida ta kaitseb. “Kaitsja väitis, et mõrv toimus enesekaitseks.”
Kohtuprotsesside nõudmisel, täpsemalt kulminatsioonini jõudes, esitavad poolte advokaadid argumendid, mis moodustavad väljatöötatava protsessi olulise osa.
Nad vastutavad juristide eest
Tuleb märkida, et ülalmainitud advokaatide väidetav tegevus on žargoonis tuntud kui süüdistus.
Põhimõtteliselt koosneb väide kõnest, milles esitatakse erinevaid argumente kas teise poolt või vastu, olenevalt advokaadi, kaitsja või süüdistava poole seisukohast.
Vastavalt kasutusviisidele ja tavadele vastutab pärast süüdistusi asjas karistuse langetamise eest kohtunik või kohus.
Advokaadid ja prokurörid esitavad olemasolevate tõendite põhjal oma nõuded kohtunikule esitatava väite kaudu, kas need esitab või jätab need rahuldamata.
See on see, et neile omistatakse silmapaistev väärtus, kuna need väited võivad mõjutada kohtuniku lõplikku otsust.
Kriminaalmenetluses võib süüdistusi esitada kirjalikult või suuliselt ning see seisneb kas süüdistatava süüdistatava või kaitsetõendite esitamises.
Süüdistav pool esitab kohtunikule või kohtule tõendid, mis tal on ja mis näitavad, et süüdistatav on talle süüks arvatud tegudes süüdi.
Ja kaitse pool kasutab omalt poolt argumente, tõendeid ja põhjendusi, mis vabastavad kostja oma positsioonist.
Protsessi seda osa iseloomustab emotsionaalsuse laetus, isegi advokaadid püüavad seda omistada vandekohtu liigutamiseks, juhul kui kohtuprotsess on vandekohus või kohtunikud.
Väidetel on seaduses kindlasti pikka kasutust, kuna Rooma kultuur kasutas neid laialdaselt.
Nüüd tasub märkida, et kuigi sellel sõnal on õigusvaldkonnas eriline esindus, on selle kasutamine muutunud populaarseks ka igapäevakeeles ja siis on tõenäoline, et kasutame seda igas olukorras, kus inimene või rühm esitab oma argumente. või kellegi või millegi vastu.
Kui inimesed tahavad kaitsta või vastu seista asjade või ideede, keskkonnakaitse, hariduse, abordi või riigipoolse sotsiaalfondide kärpimise vastu, kasutatakse väiteid.
Lisaks kontekstile ja palvega taotletavale eesmärgile on oluline, et neid väljendataks selgete ja täpsete sõnadega, mis ei tekita segadust ja et need ei oleks liiga pikad, et inimesed, kes neid kuulavad, ei eksiks sõnadega, sest lõplikkuse küsimuses läheb see kaduma, tuleb väidetega otse asja juurde minna.
Selle sõna näitel kasutatud sünonüümide hulgas on need esitada ja manifesteerida, samas saame vastuolulise mõistena tsiteerida vahele jätma mis viitab vaikimisele millestki, mis on vabatahtlikult teada.
