Sotsiaalne

turvalisuse määratlus

Ohutus on kaitsetunne puuduste ja väliste ohtude eest mis mõjutavad negatiivselt elukvaliteeti; Kuni tundele viidatakse, on turvalisuse astmete määramise kriteeriumid teatud määral subjektiivsed. Tavaliselt, Seda terminit kasutatakse tavaliselt meetmete ja avaliku poliitika kohta, mida rakendatakse elanikkonna kaitsmiseks kuritegude eest, eriti need, mis seavad ohtu füüsilise puutumatuse.

Esimeseks aspektiks, mida antud kogukonna turvatasemeid analüüsides arvesse võtta, on tavaliselt õiguslik raamistik, mis määrab kooselu suunised., toimib konfliktide lahendamisel ja näeb ette karistusi üleastujatele. Selles mõttes tuleb seadusi ajakohastada, et võtta arvesse ajaloolise hetkega kaasnevaid probleeme. Aja ja koha tähtsus tuleneb põhimõtteliselt vajadusest turvalisuse ja selle reguleerivate seaduste kohandamise järele sotsiaalse kontekstiga. Seega peetakse mõnes maailma rahvas kultuurilistel või traditsioonilistel põhjustel mõnda kuritegu raskemaks kui teisi, mistõttu ei saa rakendatud turvameetmeid teistele riikidele ekstrapoleerida. Teisest küljest loetakse teatud tegevusi mõnel laiuskraadil kuriteoks, samas kui teistes piirkondades ei kujuta endast sama tegu seaduserikkumist.

Teine aspekt, mida tuleb arvestada, on eelnimetatud seaduste õige rakendamine.. Elanikkonna vajadustele kohandatud läbitöötatud õigussüsteemist pole kasu, kui selle korrektseks rakendamiseks napib vahendeid. See punkt hõlmab õigusrikkujate vahistamist, kuritegude hindamiseks menetlemise sujuvust, sanktsioonide rakendamisel järgimist jne. Lühidalt öeldes viidatakse seaduste konkreetset kohaldamist käsitlevatele sätetele. Põhimõttes, mida paljud juristid nimetavad "surnud kirjaks", on mõnikord suurepärase tehnilise ja teoreetilise tasemega regulatsioonid, mis aga ei ole nende rakendamise hetkel teostatavad. Selles mõttes paistavad silma kohtuekspertiisi uurimise protseduurid, mis on turvapoliitikas võtmetähtsusega, mida tavaliselt ei rakendata õigesti ja adekvaatselt, ebatavaliste viivitustega paljude otseste episoodide lahendamisel.

Seni oleme avalikustanud julgeolekuprobleemi juriidilise kaemus. Sellegipoolest kaitsetunde tekitamiseks on kõige olulisemad meetmed, mis püüavad tagada kõigile inimväärse elatustaseme. Nii on põhimõttelise tähtsusega otsused, millega püütakse saavutada tulude parem jaotus, tagada juurdepääsetav tervishoiusüsteem, pakkuda haridust jne. Tõepoolest, nähtav kuritegevuse tase väheneb sedavõrd, et sotsiaalne integratsioon on kõigile tagatud, või vähemalt on meetmeid, mis on selles mõttes orienteeritud, kui see kaldub õiglasemale ühiskonnale. Ega asjata pole parema elatustaseme ja kuritegevuse vähenemise vahel korrelatsiooni, samas kui vastupidine nähtus on täheldatav kõigis maailma riikides. Samamoodi on sotsiaalne asümmeetria suurtes linnakeskustes (väga kõrge sissetulekuga kihid ja suured rahuldamata põhivajadustega inimrühmad) seotud suurema ebavõrdsusega ja koos sellega ka kõrgema kuritegevusega.

Lõpuks on keelatud ainete kasutamine muutunud ohutuse seisukohalt tasakaalustavaks teguriks. Seega, nii nende toodete suuremate annuste saamise eesmärgil kui ka käitumise pärssimiseks eetiliste või moraalsete hirmude või piirangute ületamiseks, põhjustab kokaiini, kannabinoidide või nende ainete madalama kvaliteediga derivaatide tarbimine üldiselt suuremat vägivalda või vägivalda. tõsisemate tulemustega.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found