Sotsiaalne

elukvaliteedi määratlus

Elukvaliteet on sotsioloogia mõiste, kuid see on ka osa poliitilisest debatist või igapäevastest vestlustest. Elukvaliteedi all mõistetakse inimese, pere või grupi sissetulekute ja mugavuse taset. See määratlus on vaid soovituslik, kuna elukvaliteedi idee on täis nüansse.

Elukvaliteet sotsioloogilisest vaatenurgast

Sotsioloogid on huvitatud ühiskonna uurimisest selle teatud mõõtmetes. Ja ühiskonna elukvaliteeti saab mõõta ja hinnata objektiivsete statistiliste andmete jada, mis võimaldavad teha järeldusi. Kui sotsioloog soovib teada teatud grupi elukvaliteeti, peab ta läbi viima uuringuid, et koguda teavet objektiivsete ja mõõdetavate aspektide kohta (sissetulekutase, joogivee kättesaadavus, sõiduki tüüp, kodumasinad, haridustase, maja ruutmeetrid, vaba aja veetmine jne). Saadud tulemused annavad väga kasulikku teavet ning aitavad täpsustada elatustaset ja luua erinevaid võrdlusi (näiteks kahe erineva rahvuse vahel).

Sotsioloogil on ligikaudne ettekujutus elukvaliteedist, kuna see põhineb teatud statistilistel andmetel. Sotsioloog ei saa aga hinnata elukvaliteediga seotud subjektiivseid aspekte (isiklik rahulolu või hinnang enda olemasolule). Võib juhtuda, et perel on väga kõrged objektiivsed elukvaliteedi indeksid ja samas ollakse õnnetu pere. See ambivalentne mõõde esineb teatud sagedusega, sest on inimesi, kes tunnevad end väga õnnelikuna, hoolimata sellest, et nende elutingimused on tehniliselt väga kehvad.

Püüdes kehtestada teaduslikke ja rangeid kriteeriume, kasutavad sotsioloogid elukvaliteedi analüüsimiseks erinevaid meetmeid (mõned uuringud keskenduvad tervisele, teised psühholoogilisele heaolule ja teised sotsiaalsetele tingimustele).

Elukvaliteedi ettepanek

Lisaks sotsioloogilisele analüüsile ja elukvaliteedi mõiste objektiivsusele/subjektiivsusele on võimalik tuvastada rida asjaolusid, mida võiks väga tõenäoliselt pidada kehtivateks tingimusteks, et öelda, et inimesel või perekonnal on hea elukvaliteet. .

- Juurdepääs tervisesüsteemile, mis võimaldab terviseprobleemiga silmitsi seista.

- Juurdepääs üldharidusele kogu elanikkonnale.

- Minimaalne turvalisuse tase, et inimesed ei tunneks end oma igapäevaelus ohustatuna.

- Omama minimaalset sissetulekut, mis tagab juurdepääsu põhikaupadele (toit, riided ja energia koduks).

- Sotsiaalpoliitilised asjaolud, mis võimaldavad teostada põhivabadusi (näiteks sõna- või usuvabadus) ning poliitiline ja majanduslik korruptsioon, mis on erandlik ja mitte tavaline muster.

Eespool nimetatud tingimused on viide, st üldised soovitused ja ilma sotsioloogilise väärtuseta.

Silmapaistvalt läänelik kontseptsioon

Mingil moel võiksime kinnitada, et elukvaliteedi mõiste on väga läänelik ja võimaldab meil tunda osa inimreaalsusest, kuid mitte selle terviklikkust.

Lääne mentaliteedi järgi on vaja iga reaalsust objektiivselt mõõta ja sellest järeldada rida järeldusi. Parameetrite mõõtmine on kasulik paljudes valdkondades (eriti majanduses). Elukvaliteedi mõõtmine on aga vaieldav idee ja mitte ilma vastuoludeta. Elukvaliteedi sotsioloogilised tööriistad kehtivad teatud määral, sest me ei tohi unustada, et lääne kultuur elab vastuolulises olukorras: vastuvõetav elukvaliteedi tase, kui võrrelda neid mõne planeedi piirkonnaga ja paralleelselt mõne piirkonnaga. sotsiaalsed probleemid, mis seavad kahtluse alla oletatava elukvaliteedi (kasvav depressiooni, ärevuse all kannatavate või marginaliseerunud ja sotsiaalses isolatsioonis elavate inimeste arv). Lõpuks võib elukvaliteet kui arvuline väärtus, mida pingereas väljendatakse, olla eksitav teave ja näiteks tasub meeles pidada, et Bhutan on väga vaene riik, kuid ainus, mis on võtnud kasutusele uue mõõtmiskontseptsiooni: suur sisemine õnn.

Fotod: iStock - vitranc / lechatnoir

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found