Sotsiaalne

dilemma määratlus

A dilemma see on Argument, mis koosneb kahest vastandlikust propositsioonist nii, et kui üks neist kahest kinnitatakse või eitatakse, näidatakse automaatselt seda, mida on üritatud tõestada.

Kahe vastandliku väitega moodustatud argument

Selles mõttes on dilemma probleem, sest paratamatult tekitab kahtlust, näiteks selle vahel, mida tuleks teatud teemaga professionaalselt teha ja mida moraal selles olukorras ette näeb.

Mis on moraalne dilemma? Kuidas läheneda sellele eile ja täna ...

Samal ajal on moraalne dilemma see ainulaadne olukord, kus iga otsus, mis otsustatakse teha kurja vältimiseks, toob kaasa jah või jah ja paratamatult palju muid pahesid.

Asjade sellisele olukorrale on lähenetud kõige kaugemast antiikajast ja neil päevil tunnustati ja hinnati suurepäraselt neid, kes suutsid need dilemmad soodsalt lahendada, ning neile omistati salvei hüüdnimi; paljud Vana-Kreeka filosoofid olid selle olukorra väljendajad.

Ja tänapäeval, kui uued tehnoloogiad arenevad ja sekkutakse suures osas inimkeskkondadesse, eriti neis, kus tundlikkus on pinnal, on see pöördumatult kaasa toonud selle, et moraalsete dilemmade küsimus on muutunud aktuaalseks ja oluliseks, et seda õigel ajal lahendada. teha igal konkreetsel juhul õigeid ja vastavaid otsuseid.

Näiteks bioeetika sündis selleks, et pakkuda pilku ja lahendusi tervisele omastele probleemidele.

Parim lahendus moraalse dilemma lahendamisel on valida variant, mis sisaldab võimalikult vähe kurjust.

Teisest küljest, Moraalne dilemma Tavaliselt esitatakse seda eriolukorra loo kaudu; Üldjuhul on tegemist lühikese narratiiviga, kus võimalik olukord tõstatatakse reaalsuse vallas, kuid moraalsele pinnale viidud, osutub see enam kui konfliktseks ja siis küsitakse kuulajatelt põhjendatud lahendust või ebaõnnestumist. see on kõnealuse loo peategelase resolutsiooni analüüs.

Dilemma esitab end alati olukorrana, mis tekitab a dilemmast subjekt peab otsustama jah või jah kahe võimaliku alternatiivi vahel, mis on nii teostatavad kui ka täielikult aktsepteeritud, mistõttu inimene satub keerulise lahenduse olukorda.

Üks dilemma korduvamaid kasutusviise on as retooriline seade.

Samal ajal on kaks väga levinud moraalse dilemma tüüpi: hüpoteetiline moraalne dilemma ja tegelik moraalne dilemma. Esimeses tõstatatakse abstraktsed üldised probleemid, mida tegelikkuses on raske seostada, kuid mida analüüsides on tavaliselt võimalik ka päriselus juhtuda. Ja teisel juhul on tegemist dilemmaga, mis tekitab väga konfliktse olukorra, mis on üle kantud igapäevaelu sündmustest ja probleemidest. Need on reaalsed sündmused, mis on ajas ja ruumis väga lähedased. Viimasel juhul on avalikkuse kaasamine palju otstarbekam, sest on ka võimalik, et nad näevad end hetkest teise seotuna samas dilemmas, mille pealtvaatajad nad tol hetkel on.

Kohustus otsustada kahe variandi vahel

Teisest küljest nimetame me ka dilemmaks kohustus otsustada kahe erineva alternatiivi vahel.

Selline tavapärane ja traditsiooniline olukord tekitab mõjutatud inimestes suuri probleeme ja ärevust, sest mõnikord ei erine need kaks ettepanekut liiga palju ja siis on veelgi raskem millegi üle otsustada.

Võib ka juhtuda, et ühe valimine eeldab teise kõrvalejätmist, mis meid samuti köidab, ja loomulikult tekitab see asjaolu kahtlusi ja muret, kas valitud variant oli õige või parim.

Nendes olukordades on kõige parem mõelda ja hinnata olemasolevaid alternatiive, sest nii vähendame valimiste aegset viga.

Ilmselgelt pole kellelgi vabadus eksida, isegi ettepanekutega tutvudes ja analüüsides, kuid oluline on seda teha, et jääda rahulikuks, et otsus tehti ja selles ei domineerinud impulsiivsus, mis on siis, kui tavaliselt tehakse halbu valikuid. .

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found