üldine

väite määratlus

Kinnitus, mis on tehtud millegi või kellegi kohta

Väide osutub kellegi väiteks millegi kohta.

Kuigi teatud mõttes on väide natuke rohkem kui lihtne avaldus , kuna see tähendab a kategooriline väide kõnealuse küsimuse kohtast see, kes väidab, kinnitab midagi turvaliselt ja täie teadmisega mainitud tegelikkusest tingitud faktidest.

Vahepeal on jah, mis sihilikult osutub üheks neist sõnadest, mida me hispaania keeles kõige sagedamini kasutame, formaalselt jaatav määrsõna, mida tavaliselt kasutatakse vastuseks küsimusele, kuigi lisaks sellele põhifunktsioonile kasutatakse korduvalt, kui on vaja midagi erilise hooga kinnitada ehk siis kategooriliselt, et ei tekiks kahtlusi, näiteks: “kleit, mida Laura peol kandis, oli kole”. Teised näited väga populaarsetest väitele viitavatest fraasidest on muu hulgas: valmis, tõesti, kindlasti jah, muidugi, tehtud, kopeeritud, jaatav ja lahendatud.

Kinnituse sünonüüm

Peaaegu alati kasutatakse kinnituse sünonüümina terminit väideSamal ajal on kinnitus see tegu, mille kaudu me anname oma täieliku ja täieliku nõusoleku ja kohustuse, väljendades, et see või teine ​​väide on kehtiv. Kinnitus on alati paljastav teadmine, kuigi mitte sel põhjusel, kinnitamine, isegi kui seda tehakse väga enesekindlalt, peab olema tõsi. Võib juhtuda, et miski, mis on kindel, pole tegelikult tõsi.

Seega on väga oluline teha selgeks, et kellegi väide millegi kohta ei pruugi tähendada, et see, mida ta kinnitab, on tõsi ja seda tuleks tõena võtta.

Väga kohal teaduses

Väited on väited millegi kohta, mida keegi teeb. Näiteks tegeleb mõne teema üliõpilane selle küsimusega uurimistöö ja koostab raporti, milles ta esitab erinevaid oma analüüsist tulenevaid küsimusi. Nüüd võib juhtuda, et teised kolleegid räägivad oma väidetele vastu või lükkavad need ümber, pakkudes välja andmeid, ning omakorda võib kõnealune teadlane esitada oma väidete argumenteerimiseks uurimistöös kogutud teabe ja tõendid.

Vahepeal on väidete ja nende vastavate tõendite võrdlemise põhjal võimalik teada saada, kumb neist kahest on selles küsimuses tõele lähemal.

Väited on teaduskeskkonnas ja uuringute ja avastuste teostamise nõudmisel kindlasti levinud. Kuid loomulikult ja nagu me varem ütlesime, võivad need olla kehtivad ja õiged, kuid võivad ka mitte olla.

Põhimõtteliselt on teadus distsipliin, mis koosneb erinevatest väidetest, mida saab täpselt empiiriliselt vastandada. Ja just seda tööd teevad teadlased igal sammul. Nad viivad läbi uuringuid, millest paljudega kaasnevad testid, mis võimaldavad hiljem selle kohta avaldusi teha.

Ja muidugi võib põhjuseks olla asjaolu, et kolleeg ei nõustu ja pakub välja mõne muu võimaluse millegi tundmaõppimiseks.

Ja ka igapäevaelus

Meie igapäevaelus on palju avaldusi, mida teeme erinevate olukordade, teemade ja inimeste kohta, see tähendab, et see väide on midagi väga tavalist kõigi jaoks ja on tihedalt seotud vestlustega, mida peame ümbritsevate inimestega ... "naaber seitsmes on ta see, kes jättis liftiukse lahti ”; "See köögiviljapood tõstab hindu iga nädal", kui tuua mõned näited.

Mõiste, millele vastandatakse, on eituse mõiste, mida kasutatakse näitamaks, et midagi pole olemas või et sellel puudub tõepärasus.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found