Poliitiline, sotsiaalne ja majanduslik doktriin, mis propageerib vabadust ja lükkab tagasi riigi sekkumise kõigil tasanditel
Liberalism on tuntud kui poliitiline, majanduslik ja sotsiaalne doktriin, mis kaitseb iga hinna eest üksikisiku vabadust ja lükkab kindlalt tagasi riigi sekkumise tsiviilasjadesse..
Lisaks on liberalism a poliitiline ja filosoofiline süsteem, mis edendab kodanikuvabadusi ja on vastu despotismile (ühe või mitme absoluutse võimuga isiku valitsus). Viimasele vastanduvad ja selgelt liberaalse doktriiniga kooskõlas olevad esindusdemokraatia, võimude jaotus ja vabariiklikud põhimõtted, mis on lõppkokkuvõttes igasuguse liberalismi tugisammas.
Üksikisiku vabadus, õigusriigi säilitamine, ühiskonna progress, võrdsus seaduse ees, õigus eraomandile ja religioosne sallivus on peamised teemad, mille eest liberalism võitleb ja võitleb..
Riigi mittesekkumine, sallivus, sõnavabadus ja võrdsus seaduse ees, selle alused
Liberalismi jaoks peab riik asuma majandustegevuses vahekohtuniku positsioonile, sekkudes võimalikult vähe, lastes mängida asjatundjatel. Sallivus seevastu on üks liberalismi heisatud lippe, sest idee on see, et kõiki ettepanekuid austatakse, ilma et ühe või teise valikuga oleks mingisugust pealesurumist, peab kodanikul olema võimalik valida vabalt ja ilma. mis tahes tingimused. Vaba turg, ideede vaba väljapanek ja võrdsus seaduse ees on liberalismi aluseks.
Kuigi liberalism on terve ühtne süsteem, on võimalik eristada erinevaid tüüpe vastavalt valdkonnale, millele viitame, olgu see siis majanduslik, poliitiline või sotsiaalne.
Majanduslik liberalism teeb ettepaneku piirata riigi sekkumist kaubandussuhetesse, edendades madalamaid makse ja kaotades regulatsioone. Riigi sekkumist piirates usub majanduslik liberalism, et see tagab võrdsed tingimused ja loob täiusliku konkurentsiga turu, kuid riigi osalust nii palju kui võimalik vähendades välistatakse igasugune sotsiaalabi, näiteks toetused.
Sinu poolel, sotsiaalliberalism kaitseb vabadust üksikisikute erakäitumises ja nende sotsiaalsetes suhetes. Selles mõttes toetaks näiteks uimastitarbimise legaliseerimist sotsiaalliberalism.
Ja lõpuks poliitiline liberalism teeb ettepaneku anda absoluutne võim üle kodanikele, kes saavad valida oma esindajaid suveräänselt ja täiesti vabalt.
Väärib märkimist, et igal neist liberaalsetest vooludest on oma variandid ja propageeritavate vabaduste enam-vähem kindlad kaitsjad. John Locke, Montesquieu, Rousseau, Adam Smith ja John Stuart Mill, paljude teiste seas on mõned kuulsad tegelased, kes on registreeritud liberalismi doktriini.
Vahepeal nimetatakse liberalismi järgivat ja propageerivat inimest liberaaliks.
Peamised kriitikad
Kuid nii nagu sellel on olnud kuulsaid propageerijaid ja levitajaid, on ka liberalismil ka hulk taunijaid, kes peavad seda hoolimatuks, individualistlikuks süsteemiks, mis viib vaesuse juurutamiseni kohtadesse, kus seda propageeritakse, kui tuua välja mõned kõige kriitilisemad kriitikad.
Majanduslik ebavõrdsus on kahtlemata enim liberalismile omistatav olukord, st kus liberalism möödus ja seda tüüpi stsenaarium on olemas, tuuakse see välja kui maksimaalne vastutaja.
Kuna liberalism on totaalselt vastu igasugusele riigi sekkumisele, siis kriitikud väidavad, et kui ebavõrdsus on olemas, ei ole lubatud sekkuda selle parandamisse ja parandamisse, siis selline olukord toob paratamatult kaasa asjade halvenemise, kus vaesus hakkab valitsema. ilma igasuguste võimalusteta ja teiselt poolt jõukas klass, suurettevõtted, keda peetakse seda tüüpi süsteemi suurteks liitlasteks.
Majandusliberalismi isa ja selles mõttes tõeline teerajaja on olnud üks neist tegelastest, keda me eespool mainisime, Adam Smith, kellele omistatakse tunnustust selle passiivse rolli edendamise eest, mis riigil peaks olema üksikisikute ja ettevõtete tegevuses. Loomulikult hoolitseb liberalism oma kaubandussuhete sujuvamaks muutmise eest nõudluse ja pakkumise seadusest tuleneva tasakaalu kaudu.
