Olenevalt kontekstist, milles seda kasutatakse, viitab sõnavorm erinevatele probleemidele.
Keha väline välimus
Selle kõige laialdasemaks kasutuseks osutub see, mis ütleb, et vorm on tahke materiaalse keha väline kuju. See tähendab, et see on kujund, mis kehal on välisküljel, ja see, et kuju võimaldab meil samas kehas ära tunda ruudukujulisi, ümaraid, ristkülikukujulisi ja erinevaid kujundeid.
Seetõttu saame liigitada erinevad objektid muu hulgas ruutudeks, sfäärideks, ringideks. Vormide klassifikatsioon selles mõttes räägib meile sellest Geomeetrilised või põhikujud (Need on võrdkülgne kolmnurk, ring ja ruut, igaühel neist on oma omadused ja need on teiste moodustamise aluseks) Orgaanilised või looduslikud vormid (need, mille poole inimene pöördub oma kunstiloomingu teostamiseks) ja Kunstlikud vormid (inimese loodud, näiteks tool, auto, laud jm).
Väljapaistvamate filosoofide filosoofia ja arvamuse vorm
Teisest küljest on kuju mõistel eriline kohalolu filosoofia vallas, Mainisime just, mis kuju on materiaalse keha välimine kujund, samas kui seda kujundit kunagi teadsime, on tänu abstraktsioonijõule võimalik see meie meeltesse tagasi tuua ja ka esemeid nende kuju järgi rühmitada; Siis saame samamoodi oma mõtetes asju rühmitada ja järjestada, ühendades need mõisteteks, mis tähistavad meid lihtsalt nende omadustele mõeldes, eristudes igaühest mingil moel, mis võimaldab meil teada saada, mis see sisuliselt on. .
Filosoofia on seda teemat käsitlenud mitmel korral, samas kui üks filosoofe, kes andis selle küsimuse definitsioonid, oli kreeklane Aristoteles, kes tegi vahet esimesel ja teisel substantsil. Esimesed on need isendid, kes moodustavad liigi ja koosnevad ainest ja vormist ning jõu ja tegevuse kaudu. Ja viimased on universaalsed ained. Lõppkokkuvõttes on Aristotelese jaoks vorm see, mis teeb esimesest substantsist selle, mis ta on, mitte millekski muuks. Vorm määrab asja. Mateeria toimib passiivsemalt, samal ajal kui vorm on aktiivne ja see teeb mateeria ainulaadseks. Vorm on ka asjade olemus, sest see muudab need selleks, mis nad on, mitte millekski muuks.
Selle teemaga tegelesid ka teised asjakohased filosoofid ja isiksused, näiteks Pythagorase juhtum, kes väitis, et millegi kuju eristab seda teisest ja tema arvates tegi erinevuse number.
Ja asjakohane 18. sajandi filosoof Immanuel Kant väitis, et teadmised saavad alguse mõistuslikust maailmast ja mateeriat tuleb kujundada nii, et see organiseeriks kogemusi ja looks teadmisi. Põhjus võib teatatud asja sorteerida kategooriate kaupa.
Kuid sellel kontseptsioonil on palju rohkem rakendusi, väga spetsiifilisi ...
Muud spetsiifilised kasutusalad
Asja korraldamisel või selle ebaõnnestumisel, selle tegemisel nimetatakse seda ka vormiks.
Samuti, millal viis väljendada, et keegi on kas kirjalikult või oma vestlustes, nimetatakse seda tavaliselt kõneviisiks, selle või selle kirjutamise viisiks.
Ja kui sa tahad aru saada füüsiline seisund millest konkreetne inimene esitleb, räägitakse tavaliselt vormist, ehk siis: "vaatamata igapäevaselt tarbitavatele süsivesikute kogusele on Juan jätkuvalt väga heas füüsilises vormis". See tähendab, et kui kellelgi on hea kehaehitus, siis sageli öeldakse, et ta on suurepärases vormis.
Poliitikas kasutatakse seda sõna erinevat tüüpi valitsemissüsteemide tähistamiseks, mis viitavad erinevatele võimu teostamise viisidele: demokraatlik, autoritaarne.
