Seda tuntakse termini proloogina sellele lühikesele kirjutisele, mida leidub alati ulatusliku kirjandusteose alguses, nn esialgsete dokumentide hulgas ja mida selle autor üldiselt kasutab, selgitamaks lugejatele, milliste ajenditega. ajendas seda looma või tõsta esile mõningaid aspekte, mida ta peab teose lugemisel otsustavaks ja asjakohaseks, kuigi see aitab ka viimastel lugemisel veidi orienteeruda, sest proloogid pakuvad lugejale sageli teose tõlgendamise võtmeid..
Kuid need ei ole proloogi ainsad funktsioonid ja alati ei kirjuta proloogi autor oma käega, vaid võib tuua mõned muud võimalused, näiteks: teha autori kohta kirjanduskriitikat, tutvustada. talle tundmatu autori loomingut avalikkuse ette, suunama lugejat teoses tehtud muudatustest, sh laiendustest, kustutamistest, uuendustest, kasutatud teoreetilisest raamistikust, tänutäheks meenutada kõiki, kes osalesid ja teose teoks tegid. kaitsta teost ja selgitada selle väärtust.
Kui eespool juhtisin tähelepanu sellele, et mõnikord ei pruugi teose autor olla sama, kes proloogi kirjutas, siis sellepärast, et nt. Küsimus võib olla väga uues, vähetuntud autoris, siis kasutatakse tunnustatud pastakaga kirjutatud proloogi ressurssi, mis toetab ja kaalub uue autori loomingut.
Proloogi ei kirjutata kunagi enne teose kirjutamise lõpetamist, vaid selle kirjutamine jääb sellest hilisemaks, et sünniks see, millest me varem rääkisime, sest ilma valmis teoseta poleks autoril selle kohta muidugi suurt midagi öelda.
Vahepeal, kui tegemist on väga eduka teosega, millel on mitu trükki, siis on tavaline, et iga kordusväljaande jaoks koostatakse uus proloog, mis kindlasti tõstatab midagi sellest eduküsimusest.
Kuigi mõnikord kipuvad inimesed neid segadusse ajama, erineb proloog lihtsast sissejuhatusest, kuna sellel puudub enamikus proloogides esinev kirjanduslik iseloom.
