Poliitika on inimtegevus otsuste tegemisel, mis juhib kogu ühiskonna tegevust.. Mõiste on seotud "polisega", mis viitas osariike moodustanud Kreeka linnadele. Demokraatliku ühiskonna kontekstis on poliitika olulise tähtsusega, kuna just distsipliin tagab süsteemi toimimise. Siiski on õige öelda, et inimestevaheline suhtlus eesmärgiga juhtida rühma teatud eesmärkide saavutamiseks on inimkonnale omane selle loomisest peale.
Riigi poliitilist mudelit täiendab ka valitsev majandusmudel. Ilma majanduseta ei saa poliitilist tegevust kaaluda. Praegu on kapitalistliku süsteemi sees alati selgelt eristatav kaks mudelit: neoliberaalne, kus riigi tegevus on piiratud, mitte turgu reguleeriv, sest ta reguleerib ennast ise ja on võimeline parandama oma puudusi, ja populistlik. mudel, mis tõstab esile sekkuva riigi, mis reguleerib finants-/majandustegevust ning püüab tasakaalustada lõhet rikaste ja vaeste vahel.
Paljud kuulsad autorid on pühendunud poliitilise tegevuse analüüsile: Konfutsius, seostas ta valitseja head sooritust eetilise sobivusega, leides, et autoriteet peaks olema ainult vooruslikul mehel; Platon Ta väitis, et kõik poliitilised süsteemid on oma olemuselt korrumpeerunud ja et valitsus peaks selle tegevuse eest tagasi langema haritud klassi; Aristoteles Ta kinnitas, et poliitika on inimese olemusele omane, et on vaja elada moraalses täiuses ja et igal valitsemisvormil võib olla õige ja vale aspekt; Nicholas Machiavelli Ta väitis, et eesmärk pühitseb vahendeid, võttes kokku seisukoha, mis seisneb võimupositsioonidele pääsemises varjamise abil; Thomas Hobbes Ta viitas hüpoteetilisele loodusseisundile, kus inimestel on absoluutne vabadus, aspekt, mis vallandab pidevaid vastasseise, mille jaoks oleks vajalik ühiskondlik leping; John Locke ta astus vastu pideva võitlusega seotud loodusseisundile; Jean-Jacques Rousseau ta andis Hobbesi ja Locke'i väljatöötatud sotsiaalse pakti ideele muid nüansse; John stuarti veski kiitis demokraatiat kui suurt edasiminekut; ja lõpuks, Karl Marx Ta kinnitas, et kõik valitsusvormid kuni selle ajani esindasid valitsevat klassi.
Viimase järgi juhib ühiskonda klassivõitlus selle nimel, et olla "valdav klass". Selles mõttes väidab Marx, et ühiskond on pidev klassivõitlus ning konflikt on vältimatu ja püsiv.
Demokraatia piires eeldab esindusvorm, et üksikisikud valivad oma esindajad hääletuse teel, kuid nende osalemine ei ulatu sellest hääletustoimingust kaugemale. Teisest küljest eeldab osalusdemokraatia kodanike palju laiemat tegevust poliitilises valdkonnas, nagu rahvakonsultatsioonid või avalikud arutelud.
Peale kehahoiaku seoses selle tegevusega on tõde on see, et ühiskonnas on vaja elada. Laialt levinud arvamus, mis seostab seda korruptsiooniolukordadega, võib olla tõsi, kuid see ei muuda selle asjakohasust. Ainult selle valdkonna haridusega on võimalik tagada kodanike parem integratsioon ja seega ka suurem ja parem osalus..
Globaalses kriisikontekstis ja valitsuse esindajate tegevuse küsimärgi alla seadmine on viimastel aastatel soodustanud poliitilise aktiivsuse kihistamist ühiskonnas üldiselt. Protestid, mobilisatsioonid, meeleavaldused planeedi erinevates osades võimaldavad kajastada sotsiaalset tegevust kodanike õiguste eest võitlemise ja praeguste majanduslike/poliitiliste süsteemide parandamise eest protestides.
