õige

arvamuse määratlus

A arvamus on arvamus või selle puudumisel millegi või kellegi kohta koostatud või tehtud kohtuotsus, eriti asjatundja tehtud otsus.

Spetsialisti arvamus või otsus asja kohta või kohtu või kohtuniku otsus

Kuigi see on väga laialt levinud sõna, on selle kasutamine tegelikult maailmas väga populaarne õiguslikku ja õiguslikku konteksti.

Nüüd ei saa me eirata ega mainimata jätta, et seda rakendatakse tavaliselt kogu selle arvamuse või hinnangu kohta, mis on tehtud millegi või kellegi kohta, näiteks sellele, mille üksikisik teeb teise isiku kohta ja mis on tavaliselt tema hinnangu tulemus. kogemust ja muljet, mis ta sulle on jätnud.

Tavaliselt rakendatakse seda ka arvamuste puhul, mis tulevad spetsialistidelt, nagu mistahes valdkonna eksperdid, psühholoogid, psühhiaatrid, kes kutsutakse kohale siis, kui on vaja saada täpset teavet, mida teavad ainult need, kes on ainet põhjalikult õppinud.

Nii saab näiteks psühhiaatriaekspert oma analüüsi abil kindlaks teha, kas kuriteo toime pannud isik kasutas seda sooritades oma volitusi või domineeris protsess, mille käigus ta ei teadnud, mida ta tegi. tegi, kui ta näiteks tappis oma naise.

On inimesi, kes kannatavad näiteks psühhootiliste puhangute käes ja kes võivad sooritada tegusid, mis kahjustavad kolmandaid isikuid. Sellistel juhtudel sekkuvad spetsialistid, näiteks mainitud isikud, et selgitada välja, kas see isik võib toimepandud teo eest kohtulikult algatada ja karistada. seda tuleks pidada vaimse taastusravi kliinikus.

Seejärel on mis tahes ülalnimetatud valdkonna puhul arvamus kohtuniku või kohtu tehtud karistus või kohtuotsus, mille eesmärk on lõpetama poolelioleva kohtuvaidluse või kohtuasja, mis oli esitatud mõnes neist kontekstidest.

Arvamuse peamine ülesanne on mõne kohtuvaidluses kokku puutuva poole mis tahes õiguse või põhjuse tunnustamineSamal ajal, kui kohtunik või kohus on oma arvamuse avaldanud, peab teine ​​pool, kellele kõnealune arvamus kasu ei saanud, leppima tulemusega ja seda täiel määral täitma, sest vastasel juhul võib karistus olla usutav.

Kohtuprotsessil võite kellegi õigeks mõista või süüdi mõista

palvel Kriminaalõigus, arvamus võib õigeks või süüdi mõista isiku, keda süüdistatakse x kuriteos. Kui arvamus ütleb, et ta ei ole süüdi teos, milles teda süüdistati, on ta loomulikult tasuta ja saab vabaduse tagasi, kui protsess teda vanglas ootas, teisalt, kui arvamus teeb kindlaks, et on süüdi, siis määratakse talle kehtivate määrustega kehtestatud karistus sellise kuriteo toimepanemise eest.

Arvamuste liigid

Arvamusi on nelja tüüpi: hukkamõistev (kohtunik vastab hagi esitava isiku nõudele positiivselt), õigeksmõistmine (kohtunik nõustub süüdistatavaga), kindel (Mis tahes tüüpi kaebuse esitamist pärast arvamuse esitamist ei aktsepteerita) ja tegevuskõlbulik (Pärast arvamuse saamist on võimalik esitada kaebus).

Ressursside, nõuete või kaebuste esitamine on kohtutes väga levinud asi, kui kohtunik või kohus esitab juhtumi kohta arvamuse.

Kes ei ole saavutanud seda, mida ta pidas õiglaseks, õigeksmõistvat kohtuotsust, süüdlasele süüdimõistvat kohtuotsust, majanduslikku hüvitist ja muu hulgas, palub kõrgema kohtu kohtunikul see arvamus läbi vaadata ja menetleda iga juhtumi puhul eraldi. otsust muuta.

Ilmselgelt hõlmab see uus kohtumenetlus tõendite esitamist ja paljusid muid meetmeid, mille eesmärk on saada õigel ajal mitte saadud soodsat arvamust.

Samuti peab uus kohus või kohtunik, kes sekkub, analüüsima eelmist protsessi, mida järgiti ja millest sai välja mõistetud karistus.

Tulemuseks võib olla kohtuniku õigeaegselt tehtud otsuse kinnitamine või selle puudumisel hageja taotluse elluviimine, kuna seda peetakse õigeks.

Selline olukord muidugi pikendab kohtuprotsesse ja on kohati vastuoluline eesmärgiga saavutada õiglus vastaval ja kiirel viisil, eriti neis riikides, kus õiglus on võimul oleva täidesaatva võimu poolt tugevalt koopteeritud.

Dokument, mida seadusandlik võim analüüsib, arutab ja hääletab ning mis omandab pärast seda normi iseloomu

Teisalt seadusandlikus sfääris kutsutakse arvamust dokumenti analüüsis, arutas, hääletas ja kiitis heaks enamiku seadusandliku komisjoni liikmetest. Kui see on heaks kiidetud, loetakse see konstitutiivseks seadusandlikuks aktiks, mis tõendab selle vastavust.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found