Sotsiaalne õiglus koosneb poliitikate kogumist, mille ülesanne on lahendada olukordi, kus teatud paiga sotsiaalsete rühmade vahel tekib ebavõrdsus ja tõrjutus. Missioon on, et nende kaudu on riik kohal, pakkudes teenuseid, mis aitavad neil olla inimesed, kes saavad sotsiaalsest haavatavusest üle või sellest välja.
Igal riigil on olemas statistilised vahendid, mis võimaldavad teada sotsiaalse õigluse puudumisest mõjutatud tundlikke valdkondi, seega tuleks probleemi tõhusaks lahendamiseks suunata eelmainitud abijõud just sinna. Esmajärjekorras võidakse haigetele inimestele pakkuda toetust, kuid me peame rõhutama, et ideaalne on selle poliitikaga kaasneda mõni muu, mis hõlmab töökohtade arendamist, mis tagavad ka inimese väärikuse ja vabaduse.
Protest kui sotsiaalse võitluse mehhanism
Maailmas levinuim viis sotsiaalse õigluse tõhusaks muutmisel, kui riik ei hoolitse selle eest nii, nagu ta peaks seda tagama ja edendama, on rahva protest, tavaliselt tänavatel ja avalikus ruumis, kust vastust ei saada. ..
Mõiste päritolu
Sotsiaalse õigluse mõiste on kontseptsioon, mis tekkis 19. sajandi keskel sotsiaalsete hüvede õiglase jaotamise vajaduse tagajärjena, sest ühiskonnas, kus valitseb sotsiaalne õiglus, tagavad nende inimeste inimõigused, kes elavad siis neid austatakse ja kõige haavatavamatel ühiskonnakihtidel on arenguvõimalused.
Sotsiaalne õiglus koosneb riigipoolne kohustus kompenseerida turul ja teistes ühiskonnamehhanismides tekkivat ebavõrdsust. Asjakohased võimud peaksid tagama mõned küsimused ja edendama teatud tingimusi, et see stsenaarium, kus valitseks sotsiaalne õiglus, oleks tõsi ja et näiteks kõigil kodanikel oleks ühesugused võimalused majanduslikult areneda, st neid ei oleks vähe. miljardäre ja palju-palju vaeseid inimesi.
Sest kui näiteks 30% ühiskonnast saab töötasu 400 tuhat peesot kuus ja ülejäänud 70%, vastupidi, ja ainult 1200 dollarit kuus, siis sel juhul sotsiaalset õiglust ei ole.
Samal ajal pakuvad erinevad mõttevoolud selle sotsiaalse õigluse probleemiga silmitsi seismisel erinevaid alternatiive.
Lahenduses vastanduvad liberalismi ja sotsialismi ettepanekud
The Liberalism väidab, et sotsiaalne õiglus on võimalik, kui luuakse võimalused ja kaitstakse eraalgatusi. Omalt poolt, Sotsialism ja enamik vasakpoolsetest ettepanekutest pakub sotsiaalse õigluse saavutamiseks riiklikku sekkumist. Nagu näha, on mõlemad ettepanekud absoluutselt vastuolulised ja vastuolulised.
Lühidalt, rohkem ettepanekuid vähem, tõde ja konkreetne on see, et need riigid, mis pakuvad oma kodanikele suurepärast elukvaliteeti, on need, kes edendavad sotsiaalset õiglust ja loomulikult saavutavad selle, ning me peame ka ütlema, et sotsiaalne õiglus ei tähenda, et saada rohkem. ja rikastelt rohkem anda vaestele, kellel on vähem, aga rõhk peab olema rikkuse ümberjagamisel, mis on igati õiglane, et vältida näiteks kahe sotsiaalsektori vahele tõmbamist. Ebavõrdsus ja ebavõrdsus soodustavad alati vägivalda ja sotsiaalseid vastasseise nende vahel, kellel on rohkem ja kes ei taha seda kaotada, ja nende vahel, kellel on vähem ja kes tahavad rohkem saavutada.
Rahvusvaheline sotsiaalse õigluse päev
Paljud rahvusvahelised organisatsioonid ja valitsusvälised organisatsioonid on eriti mures sotsiaalse õigluse küsimusega, mida muide mitmel pool maailmas boikoteeritakse, isegi ÜRO on otsustanud kehtestada rahvusvahelise sotsiaalse õigluse päeva, mis on igal aastal 20. kuupäev, mil püütakse tõsta teadlikkust selles küsimuses ülemaailmsel tasandil, edendades meetmeid, mis on suunatud inimväärikuse, tööhõive, võrdõiguslikkuse ja heaolu suurendamisele igas mõttes.
