Me ütleme, et kui esitatakse erinevad valikud, objektid või olendid, on midagi palju, nii et see on erakordselt kvantitatiivne mõiste. Mitmekesisuse idee on mitmekesisuse ja paljususe sünonüüm. Samal ajal vastandub mitmekesisus ühetaolisusele ja homogeensusele.
Vaheldus kui positiivne
Üldiselt hinnatakse vahelduse olemasolu kui midagi soodsat. Kui kavatseme osta supermarketist, peame positiivseks võimalikult laia valikut tooteid. Sama juhtub siis, kui läheme restorani ja tutvume menüüga või kui kavatseme sõidukit osta. Meie tarbimisotsuseid soosivad, kui on lai valik tooteid või teenuseid. Vastupidine olukord on monopol, miski, mis ei soosi tarbijat ega konkurentsi turul ega ka lõpphindu, mida me peame maksma.
Teine aspekt, mida põhimõtteliselt võib positiivsena hinnata, on kultuuriline mitmekesisus. Seega pakub avatud ja pluraalne ühiskond mitmesuguseid igasuguseid valikuvõimalusi, mis avab võimaluste ringi. Teisest küljest on suletud ja homogeenses ühiskonnas kultuuriliste, vaba aja veetmise või muude alternatiivide pakkumisel ilmselge piirang.
Mitmekesisuse idee on seotud teise, vabadusega. Kui meil on vabadus, saame luua alternatiive ja uusi ettepanekuid ning järelikult põhjustab see mitmekesistumise, mis toob kasu meie valikuvõimalustele.
Mitmekesine kui soovimatu
Psühholoogilisest vaatenurgast ei hinda kõik indiviidid positiivselt mitmekesisust selle üheski vormis. Mõned peavad seda probleemiks või ohuks. Näiteks usufanaatik ei näe suure tõenäosusega hea silmaga, et ühiskonnas on usuvabadus, arvestades, et see on autentsest usust eemaldumine. Kui kellelgi on mõnes kohas toote monopol, siis on enam kui tõenäoline, et ta keeldub nende toodete turule toomisest, mis panevad ta konkureerima.
On neid, kes peavad mitmekesisust probleemiks, kuna see muudab meie valiku keeruliseks. Selles mõttes tekitab võimaluste üleküllus mõnes teatud ärevust (kui ma pean valima kahe asja vahel, on mul dilemma, aga kui pean valima saja vahel, siis on väga võimalik, et olen eksinud ja segaduses). Teisest küljest, need, kes näevad mitmekesisust probleemina, vaatavad selle miinuseid, mitte positiivseid külgi (näiteks mõne jaoks on demokraatia ebatäiuslik süsteem, kuna see lubab igasuguseid ideoloogiaid, ka neid, mis pole demokraatlikud).
Fotod: iStock - EzumeImages / FotografiaBasica
