Jurisdiktsiooni mõiste pärineb meieni keskajast, mil lääne ühiskond oli organiseeritud selgelt määratletud ja struktureeritud sotsiaalseteks klassideks nende tegevuste ümber. Seega oli jurisdiktsioon seaduste või õigusnormide kogum, mis kuulus iga konkreetse pärandvara juurde ja mis reguleeris tegevust, aga ka paljusid igapäevaelu aspekte. Hartat mõisteti ka kui privileegi, mille kuningas või feodaal andis oma alamatele, et nad saaksid end sotsiaalselt ja majanduslikult organiseerida. Tänapäeval kasutatakse seda mõistet eriti kohtu- ja poliitilises sfääris.
Jurisdiktsioon eeldab alati regionaalsuse mõistet, mitte tingimata geograafilist, vaid võib-olla institutsionaalset või halduslikku. Harta on, nagu öeldud, piirkonnale kuuluvate seaduste kogum, mis seda identifitseerib, eristades seda seega teistest. See kehtib ka institutsioonide kohta, näiteks sõjaväeline jurisdiktsioon, religioosne jurisdiktsioon jne. Kõik need ideed viitavad sellele, et jurisdiktsioon on iga õppeaine jaoks spetsiifiline ja et selle kehtivus on konkreetne selle piirkonna või institutsiooni piires.
Lisaks kasutatakse jurisdiktsiooni mõistet praegu laialdaselt ka poliitilises sfääris, kui see viitab õigustele või privileegidele, mis mõnel riigiametnikul on ja mis kaitsevad neid ametisoleku ajal võimalike poliitiliste protsesside, süüdistuste või kohtumeetmete eest. . Poliitilise sfääri jurisdiktsiooni institutsiooni eesmärk on anda poliitikutele täielik vabadus ja turvalisus, et nad saaksid teha oma tööd ilma erahuvide survestamata. See näitaja muutub aga sageli probleemiks, kui kõnealune ametnik tegutseb ebaseaduslikult või ebaseaduslikult ning tema tegude eest ei saa kohtu alla anda enne, kui ta oma ametikohalt lahkub.
