Õnn versus halb õnn Vastavalt sündmuste toimumisele võib rääkida heast või halvast õnnest ning seda omadust saab rakendada mitte ainult objektide (hea või halva õnne korral), vaid ka kohtade, inimeste ja loomade kohta.
Seoses suuresti ebausu ja juhusega, võiks õnne kirjeldada kui mõtet või uskumust, et asjad, sündmused juhtuvad juhuslikult, mitte loogiliste põhjuste või enda tegevuse tõttu. Õnn loob selle, et lõpuks saabub soov, eesmärk, mille täitumist a priori peeti väga ebatõenäoliseks. Isegi üllatus õnne üle võib olla suurem, kui pidada katsete arvu minimaalseks võrreldes nendega, mida sündmuse toimumiseks tavaliselt teha tuleb.
See halva või hea õnne küsimus on meie igapäevaelus äärmiselt aktuaalne, isegi need, kes ütlevad, et nad ei usu halba või head õnne, omistavad pikas perspektiivis sündmuse ühele kahest ...
Näite abil näeme seda ebaõnne või õnne küsimust selgemalt. Kui keegi satub autoavariisse ja on täiesti vigastamata, omistatakse see sageli selle inimese õnnele.
Ja teisest küljest, kui midagi läheb valesti, hoolimata jõupingutustest, mis on tehtud selle nimel, et tulemus oleks soodne, omistatakse see halb tulemus sellega kaasnevale halvale õnnele.
Õnn on vaid üks paljudest viisidest, kuidas inimeste ebausk igapäevaelus esineb. Enamasti on hea või halva õnne olemasolusse uskumine seotud meid ümbritsevatele sündmustele seletuse leidmisega.
Inimesed peavad alati leidma konkreetse, ratsionaalse ja tõhusa seletuse sündmustele, mis meiega juhtuvad ja ka neile, mis ei juhtu ja mida oodatakse, kuid kahjuks ei ole see alati võimalik ja on olemas, kui pole mõistlikku argumenti millegi seletamiseks. Halva ja hea õnne alternatiivid tulevad esile kui viisid, kuidas selgitada, miks sellised sündmused juhtusid või ei juhtunud.
Üldiselt langeb see seletus meie käest ja võtab siis vastutuse ja ka tegutsemisvõime. Oluline on märkida, et hea õnne olemasolusse uskumine võib olla irratsionaalne tegu, kuigi paljud psühholoogia- ja tervishoiutöötajad väidavad, et see võib aidata inimesel oma igapäevaellu positiivselt suhtuda.
Hea õnne ja halva õnnega seotud elemendid
Traditsiooniliselt on head või halba õnne sotsiaalselt esindatud mitmel viisil ja erinevate elementide kaudu. Olenevalt kultuuridest võime leida elemente, mis on rangelt seotud halva õnne ja hea õnnega, nende hulgas: Hobuseraua (See rauatükk, mis on löödud hobuse kabja külge, on ebausklike seas väga nõutud, sest väidetavalt aitab ühe sellise omamine asjades õnne saada);neljaleheline ristik (Nende omadustega ristiku leidmine annab teile ka eelsoodumuse, et kõik ettevõetud asjades on õnn kannatada); puudutades mehe kiilaspead või kõndides tänaval plaadijoontele astumata mõned arvavad ka, et need on tegevused, mis võivad tuua õnne ja mõnel juhul halva õnne ära hoida.
Vastupidi, on ka muid elemente ja toiminguid, mis on halva õnnega tihedalt seotud, näiteks: ristuvad musta kassiga see on tulevase halva õnne eelmaitse ja selle ümberlükkamiseks on vaja astuda kaheksa sammu tagasi; rist redeli all See käivitab ka halva õnne jada; peeglit lõhkuda see säästab kedagi, kes on seda teinud, seitse aastat halvast õnnest; ja soola välja valada See kutsub ka halba õnne, vahepeal öeldakse, et selle vastu võitlemiseks tuleb maha kukkunud soola peotäis kinni haarata ja tagasi visata.
Enamasti järgivad neid uskumusi ülimalt ebausklikud inimesed.
Nagu alguses öeldud, võib usk heasse või halvasse õnne olla mõnel inimesel nii tugev, et seda võidakse rakendada inimeste, olukordade, kohtade või loomade puhul. Need uskumused sunnivad inimest ei soovi teisega kohtuda, ei taha minna teatud kohtadesse või ei taha omada teatud loomi (või vastupidi), et mitte halvasti vedada. On selge, et need kõik on hoiakud, mis viitavad teatud irratsionaalsusele ja otsivad lihtsaid selgitusi sündmustele, mida inimesed ei mõista.
