Kahtlustuse mõistel on meie keeles mitu kasutust ja üks eriline kasutus retoorika valdkonnas, mida käsitleme allpool.
Olukord või väljend, millel võib olla rohkem kui üks tõlgendus
Eksinud et ühte kutsutakse olukord või väljend, mida võib mõista või tõlgendada rohkem kui ühes tähenduses või mis põhjustab erinevate hinnangute ilmnemist; vahepeal on see väljenduse kuulaja või kõnealuse olukorra tunnistaja see, kes tõlgendab seda omal moel.
“Tema ebaselge ja segane seletus tõi kaasa mitmeid arusaamatusi.”
Kõige tavalisem ja levinum arusaamatus on see, mida nimetatakse kui kahekordne tähendus ja et see pärineb täpselt terminist, millel on rohkem kui üks tähendus.
Segadus või viga
Teine korduv sõna kahemõtteline kasutus on sünonüümina sellistele mõistetele nagu viga, segadus ja viga.
Nagu me teame, on viga valeteadmine, mis kellelgi millegi kohta on, see tähendab, et tal on teadmine selle asja kohta, kuid selline teadmine näib olevat moonutatud, sest mainitud on see, et viga eristatakse teadmatusest, millega lõpuks see ka on. see ajab ta segadusse, kuna viimane eeldab teadmiste täielikku puudumist.
“Äkiline lähenemine, mis sul Lauraga on olnud, võib põhjustada arusaamatusi, sa peaksid olema ettevaatlikum ja selgem, et mitte tema tundeid segamini ajada.”
Nagu kommentaaridest selgelt näha on, on arusaamatus olukord, mis tekitab meile peaaegu alati probleeme, mõned võivad meid isiklikult mõjutada, teised aga kolmandaid isikuid, kuid need tekitavad alati olukorra, kus valitseb segadus ja segadus. ebamugavustunne.
Kõnekujund
Ja tema korraldusel retoorika, kahemõtteline, tuntud ka kui antanaklaasia, see asub kirjandustegelased (ebatraditsioonilised sõnakasutusviisid, millega, kuigi neid kasutatakse nende algse tähendusega, kaasnevad eripärad, mis neid traditsioonilisest kasutusest eemalduvad) korduvad kujundid enimtuntud ja see seisneb polüseemiliste sõnade, st mitmetähenduslike sõnade tahtlikus kasutamises, mis võib selle tulemusena tekitada kõnealust vastuvõtjat segadusse.
Näited
Näiteks termin kapital võib vallandada arusaamatusi oma polüseemia tõttu, kuna on võimalik seda lahti harutada vaid teades konteksti, milles seda kasutatakse, sest kapital võib olla peamine elanikkond ja riigipea, kellegi käes olev pärand, tegur. toodangu või suure algustähega.
Sõna, millega tavaliselt satub retoorilisse viga, millest me räägime ja mis tekitab alati segadust ja võib isegi tülisid vallandada, kui seda ei tõlgendata nii nagu peaks, on suurepärane, sest sellel sõnal on kaks tähendust, väga negatiivne ja Veel üks positiivne, kuid loomulikult kasutatakse meie keeles enamasti oma negatiivset viidet, mis näitab, et edev on see, kes käitub kõigiga üleolevalt ja üleolevalt, kes peab end ülejäänud surelikest lõpmatult paremaks, siis kui keegi ütleb teise kohta, et ta on suurepärane, mõtleb ta kohe nii, näiteks ei midagi head ega toredat.
Sellele sõnale on aga veel üks viide, mis on suurepärane või suurepärane ja siis muidugi, kui keegi kasutab seda selles tähenduses, mis on väga vähe tuntud ja kasutatud, siis tekivad tavaliselt arusaamatused ja nii on see, et inimene, kes seda teeb, ei tea seda tähendust, võib ta mõelda ja uskuda, et nad räägivad temast halba ja ilmselt punastavad.
Peaaegu kõik meist suheldes tahame, et teised, meie tööl olevad vestluskaaslased meist alati selgelt aru saaksid, kuid mõnel juhul võib juhtuda, et keegi ei taha meelega, et teine sellest aru saaks, siis saab viga ära kasutada. , ebaselgusest, mida see võib tekitada ja seega varjata mõnda küsimust, mida te ei soovi, et teid teataks.
Eelmainitud ebaselgusel või segadusel, mida kellegi või teistega tekitada soovitakse, on tavaliselt konkreetne eesmärk, milleks on nende eest informatsiooni varjamine, samas kui ideaalne selle saavutamiseks on kasutada keelt, mis tagab, kuid samas ei ole selge. piisav.
