Mis on võimude jaotus? Just demokraatlik juhtimismudel eraldab seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu, nii et nad tegutsevad sõltumatult ja piirduvad oma funktsioonidega valitsuses.
Seda peetakse kaasaegse poliitilise süsteemi üheks kõige olulisemaks teooriaks ja see on viimasel ajal kogu maailmas kasutusele võetud. Seda võiks kirjeldada kui riigi organiseerimise viisi, rühmitades ja jagades selle funktsioonid kolmeks võimusfääriks, mis täidavad erinevaid funktsioone, mis üksteist harmoonias täiendavad heas valitsemissüsteemis, mille eesmärk on töötada elanikkonna ja rahva heaolu nimel. kasv. riigist.
Võimu koondumise oht
Selle jaotuse põhieesmärk on vältida võimu koondumist ühte riigiorganisse, mis loomulikult tooks kaasa otse despotismi. Avaliku võimu jagamine eeldab demokraatiavastasest poliitilisest stsenaariumist tuleneva ohu ennetamist, vältides võimalust, et ühel võimudel on võime kehtestada autoritaarne režiim.
Tavaliselt toetub maksimaalne võim täidesaatval võimul, mis on hierarhiliselt organiseeritud linnapeadeks, kubernerideks kuni presidendi, rahva kõrgeima esindaja eristuseni. Seda presidendifiguuri tähtsust ei saa aga vaadelda kui võimu koondumist, sest seadusandlik võim ja kohtuvõim on alati sõltumatud ja kesksed, vähemalt peaksid olema.
Mõnes pika parlamentaarse traditsiooniga riigis (näiteks Suurbritannias) on kõige olulisem võim seadusandlik võim.
Demokraatliku valitsuse kolm kohustust: täidesaatev, seadusandlik ja kohtuvõim
- Täidesaatev võim See vastutab riigi otsese haldamise eest selliste ametnike kaudu nagu president, tema sekretärid ja ministrid.
- Seadusandlik võim Ta vastutab arutelu ning seaduste koostamise, formuleerimise ja heakskiitmise eest, mis koosneb parlamendist või kongressist, mis koguneb sellega seoses oma kahe koja kaudu.
- Volikiri vastutab õigusemõistmise eest riigi kõikidel tasanditel ning seda annavad edasi kõrgem kohus või ülemkohus ja madalamad kohtud.
Demokraatia väärtus
Demokraatia on riigi valitsemis- ja korraldusvorm, milles eksisteerivad hääletamisel põhinevad osalusmehhanismid, mis võimaldavad kogukonna elanikel valida oma poliitilisi esindajaid. See väljendab valimisprotsessi võitja juhtkonna legitiimsust.
Päritolu: Kontseptsioon sündis klassikalises antiikajal
Võimude jaotus on arusaam, mis võeti tagasi ja taastati jõuga alles 18. sajandi lõpus, kui Montesquieu ja Rousseau kõrgetasemelised mõtlejad ja filosoofid hakkasid mõtisklema monarhiliste ja absolutistlike valitsuste kulude ning sellest saadava kasu üle. süsteem, milles võim jagati kolmeks erinevaks sfääriks, mis olid omavahel juhitavad ja koostöövõimelised.
Igal juhul peame päritolu kohta ütlema, et mure ja okupatsioon võimu jagamise järgi oli olemas juba palju sajandeid tagasi. Selliseid ettepanekuid tegid Kreeka antiikaja silmapaistvad filosoofid, nagu Cicero ja Aristoteles.
Kuid loomulikult oli vaja, et olukord seda nõudlust rahuldaks ja soodne stsenaarium sündis paar sajandit hiljem, pärast Prantsuse revolutsiooni ja valgustusliikumist, mis valgustas selles osas paljusid haritlasi. Vabadus oli sel ajal kahtlemata kõige ärevam väärtus ja see lõi ideaalse konteksti võimude jagamise ettepanekule.
See aga ei tähenda, et demokraatlikes valitsustes, eriti presidendikohtu valitsustes, kus presidendi autoriteet on hästi välja toodud, ei esineks demokraatlikus ettepanekus kõrvalekaldeid ja president liigub lõpuks teiste võimude suunas, millel on selge missioon: oma võimu säilitamine, piirates teiste sekkumist.
Võimude jaotus on üks demokraatia põhiõigusi ja on samal ajal üks elemente, mis kaob kõige kiiremini diktaatorlike valitsuste jõuga kehtestamisel, kuna need koonduvad ühele peamisele isikule või väga suurele isikule. väike rühm inimesi, kes täidavad omavahel kõiki ülesandeid, olemata rahva poolt valitud.
Adobe illustratsioonid: Bur_malin, Garikprost, Fotokon, Yuran, Draganm
