Üleolek mis tahes järjekorras
Üldiselt kasutatakse sõna ülimuslikkus meie keeles mis tahes korra paremuse või ülemvõimu tähistamiseks, näiteks selle, mida üksus rakendab teiste sama tüüpi üksuste ees.
Territoriaalne hegemoonia, klassikaline ülemvõim
Seda terminit saab kasutada erinevates olukordades ja kontekstides, kuid meie keeles kasutatakse seda enamasti riigi või rahva ülemvõimu ja paremuse kohta, mida riik või rahvas teise üle teostab ja mis põhimõtteliselt põhineb võimul, mida ta omab. ja nõrkuses, mis teisel tema suhtes on. Teisisõnu näitab hegemoonia selles mõttes domineerimist, mis ühel territooriumil või riigil on teise üle. Selle suhte põhinäide on see, mis rahvusel on oma kolooniaga.
Selliste valdkondade domineerimine nagu poliitika, majandus ja sõjaline mõjuhegemoonia
Teine levinud hegemoonia tüüp on hegemoonia, mis esineb rahvaste vahel, rahvusel või rahvaste blokil võib see olla märkimisväärne potentsiaal mitmes valdkonnas, näiteks poliitilises, sõjalises, majanduslikus, kultuurilises või ainult ühes neist. sellest piisab, et selles kontekstis teistest kõrgemal paista.
Samas tähenduses, kui me räägime maailma hegemooniast, peetakse silmas maailma domineerimist, mis on teatud riigil teiste üle, kes selle olukorra tõttu alluvad tema otsustele, sest sel viisil, kui vajadus tekib, nad võivad saada majanduslikku soosingut või sõjalist abi juhuks, kui neil tuleb sõjaliselt silmitsi seista mõne teise riigiga.
USA praegu ja veidi kaugemas minevikus Ühendkuningriik on teadnud, kuidas loobuda hegemoonsete rahvaste hüüdnimest selle uskumatu arengu eest, mille nad erinevates aspektides saavutasid, kuid põhimõtteliselt väärib märkimist, et see on majanduslik küsimus, enamasti muudab mõned rahvused domineerivamaks ja teised nõrgemaks.
Halva ajakirjandusega paremus
Peame selle kontseptsiooni käsitluse puhul rõhutama, et see kipub paljude jaoks omama negatiivset varjundit, kuna see on vahetult seotud rõhumise ja autoritaarse võimu teostamisega, mida saab ja suudab teostada rahvas, kellel on selleks volitus. üle selle teise, mida peetakse nõrgemaks ja millele siis ei jää muud üle, kui sellega leppida.
Isegi need, kes on järsult vastu seda tüüpi asjadele, mis on rahvusvahelises poliitikas iidsetest aegadest loomulikud, propageerivad ja seostavad hegemooniat millegi kuratliku ja kurjaga.
Üks praegustest näidetest, mida me selle kohta paljastame, on toodud Venezuela presidendi Nicolás Maduro kõnedes, kes kooskõlas oma varalahkunud kolleegi Hugo Chávezega osutab ja mõistab pidevalt hukka hegemooniat, mida Ameerika Ühendriigid maailmas teostavad ja mille missioon on et hirmutada rahvaid, kes ei joondu nendega ja kes "teesklevad" end vabana.
Võiksime öelda, et selles diskursuses on osa, mis on tõsi, ja teine, mis ei vasta üldse tõele ... paljud rahvad, eriti need, kellel on majanduslikke ressursse varuks, avaldavad nõrgematele riikidele survet mõnes neile sobivas aspektis, samas kui teisest küljest kasutavad sellised riigid nagu Venezuela seda hegemooniaga vastuolus olevat seisukohta, et vallandada paternalismil ja vabaduse puudumisel põhinevad poliitilised haldussüsteemid.
Kultuuriline hegemoonia
Teisest küljest, eranditult sotsiaalsest vaatenurgast, võime leida ka hegemooniat või kultuurilist üleolekut, mida rühm omab teiste ees ja sellisena jõustab seda nii, nagu suudab. Töötanud välja marksistlik filosoof Antonio Gramsci, kes on selle idee loonud, seisneb kultuuriline hegemoonia inimese või grupi poolt teostatava võimu domineerimises ja säilitamises veenmise, oma väärtuste, ideoloogiate ja uskumuste pealesurumises, enamuse seadistamises ja ülalpidamises. süsteem, saavutades nii tegevuse ja mõtte, aga ka kultuuriliselt toodetava ja avaldatava homogeensuse.
See tähendab, et Gramsci teooria kohaselt Valitsev klass ei suuda mitte ainult sundida alluvat või madalamat sotsiaalset klassi oma peamisi huve rahuldama, loobudes oma identiteedist ja rühmakultuurist, vaid suudab teostada ka täielikku kontrolli teise ja teise suhte ja tootmise vormide üle. ülejäänud ühiskond. Samal ajal hoiatab Gramsci ka, et seda protsessi pole lihtne märgata, kuna see toimub väga peenelt.
Tänapäeval saavutatakse hegemoonia põhiliselt kultuuriagentide tegevuse kaudu, mille hulgast paistab silma massimeedia. Kino on selle väga hea näide, seal kehtestavad mõned ühiskonnad tavaliselt teatud mõtte- ja käitumismudelid, nii et hiljem võtavad teised ühiskonnad need omaks.
