Caudillismo on kogu 19. sajandi jooksul Ladina-Ameerikas esile kerkinud nähtus, mis seisnes tugeva karismaga juhtide ebatavaliste mehhanismide kaudu võimule jõudmises.
Oluliste elanikkonnarühmade toetusel, keda nad võrgutasid oma tugeva isiksuse ja mitmete lubadustega, võtsid need juhid kontrolli alla opositsiooni sõjaväesektori toetatud valitsuse. Pärast võimule asumist ja pärast lühikest üleminekuperioodi kuulutasid nad välja valimised, millest nad väljusid võitjana, ja andsid sel viisil oma manöövrile legitiimsuse.
Caudillismo taga ei olnud aga tegelik soov aidata lahendada rahva probleeme, vaid pigem teesklus võimuhaaramisest ja sellega seotud võimugruppide eelistamisest.
See põhjustas varem protsessi kordumise, proteste ja rahutusi juhtisid uued liidrid ning rahva toetus, mis oli ajendatud inimeste pettumusest, et ei täitnud kõike, mis tol ajal oli lubatud.
Etümoloogiliselt pärineb see ladinakeelsest terminist "Capitellus, capitelli" ja selle tähendus on "Caudillo valitsus”
Caudillismo tunnused ja omadused
Peale kõigi nende kaudillode tugeva karisma eelmainitud eripära, esitas süsteem ise mitmeid omadusi, mis kordusid ikka ja jälle, sõltumata sellest, kes tol ajal võimu kandis.
Üks nendest tunnustest oli populaarsuse otsimine ja vastaste prestiiži kaotamine – omadus, mis jääb aja jooksul muutumatuks ka paljudes teistes Ladina-Ameerikas hiljem järgnenud personalistliku laadi režiimides.
Kõigil võimuletulnutel oli võim ja raha, nii et hoolimata rahva toetusest ei saa neid pidada madalamasse ühiskonnaklassi kuuluvaks. Pigem vastupidi, nad nautisid häid kontakte ja mõjuvõimu ning just need võimugrupid said kasu, kui uus caudillo valitsusse jõudis.
Nad tuginesid oma retoorikale ja veenmisvõimele, et veenda inimesi neid toetama, kasutades mis tahes ressurssi, mida nad kasulikuks pidasid. Natsionalistlikele tunnetele apelleerimine oli sama pädev kui kingitustel põhineva klientuurivõrgustiku ehitamine.
Lõpuks allutasid nad demokraatlikud institutsioonid oma eesmärkidele. Kõik kuulutasid õilsaid ideid, mille taga olid peidus erihuvid, ja kui nad olid võimule seatud, olid nad vastutavad nende saavutamise eest, kontrollides partisanide tahet ja represseerides vastaseid, nii et näilised demokraatlikud režiimid ei olnud muud kui pantomiim.
Fotod: iStock - duncan1890 / Linda Steward
