Paradoks ütleb meile, et seisame silmitsi näiliselt tõese väitega, kuid tegelikkuses eeldab see ka loogilist enesevasturääkivust, mis ei nõustu üldse sellega, mida terve mõistus meile ütlebst neile, kes ikka veel nimetissõrmega kukalt kratsivad, sest asjad pole veel selged, on paradoksaalne näiteks see, et mu õde on terve elu kinnitanud ja väitnud, et ta abielluks pika, kõhna mehega, roheliste silmadega, kui tegelikkus näitab vastupidist sellele, mida ta alati säilitas või pakkus, ja see on see, et ta armus lühikesesse, jõulisse tumedate silmadega mehesse.
Muidugi hõlmab paradoks neid üsna kergemeelseid ja teisejärgulisi küsimusi, nagu on ka teisi paradokse, mis hõlmavad olukordi, mis on veidi otsustavamad ja olulisemad kui see, mida ma teile pakkusin.
Olenevalt tõepärasusest või neid moodustavatest tingimustest võivad paradoksid olla tõesed, need, mis ainult näivad olevat tõesed, kuigi tegelikkuses võib see, mis neil on, olla tõene või vale.. Neist kõige esinduslikumaks osutub tema pakutud sünnipäev: kui suur on tõenäosus, et kahel koosolekul viibival inimesel on sünnipäev samal päeval?
Siis on need, mida nimetatakse tõelised paradoksid, sest need on lihtsalt üksteisega vastuolus, selge ja kategooriline näide osutub õnne paradoksiks, mille kohaselt on ebausklik olla halb õnn.
Ja lõpuks nad on need, mis sõltuvad suuresti antud tõlgendusest, et olla lõpuks paradoksid või mitte. Tavaliselt, põhinevad mitmetähenduslikel määratlustel ja need on tavaliselt paljude kirjanike poolt omaks võetud kirjanduslik tippvara. Boixneti paradoks, mille ta pakub: ma mõtlen, järelikult olen olemas, eriti kui ma ei mõtle, kas ma polegi olemas? Viimase juhtumi illustreerimiseks on see üks esinduslikumaid.
