arvamuse määratlus

Meie isiklikud kalduvused, maitsed ja soovid väljenduvad arvamuse kaudu. Seega on iga arvamuse peamine omadus selle subjektiivsus. Selles mõttes tuleb märkida, et subjektiivne on kõik, mis sõltub iga indiviidi kriteeriumidest. Teisest küljest on eesmärgiks kõik see, mis on isiklikest hinnangutest kaugel ja on seetõttu range ja täpsusega väljendatav.

Sõna arvamus See ei pääse välja olukorrast, kus inimesed kasutavad sageli erinevatele probleemidele viitamiseks nii palju termineid, siis olenevalt kontekstist, milles seda kasutame, leiame selle kohta erinevaid viiteid.

Igapäevaelus

Igapäevaselt teeme me hinnanguid, mis on pelgalt arvamused, teised aga mitte. Kui ütlen, et mulle meeldib sinine, et fännan mõnda meeskonda või eelistan kalale liha, siis väljendan millegi kohta oma isiklikku nägemust. Vastupidi, matemaatika tõed või loodusseadused ei ole vaieldavad küsimused, vaid alluvad vaieldamatutele põhimõtetele ja seadustele (näiteks kui poes käies sooritan matemaatilise arvutuse, ei ole vaimsel protsessil midagi pistmist minu subjektiivsusega).

Teisest küljest osutub arvamus selleks maine, millesse üksikisik või midagi on paigutatud, näiteks ettevõte, koht, bränd jne. La Serenísima on Argentina ettevõte, millel on argentiinlaste seas suurepärane arvamus.

Doksa ja episteem, kaks teadmiste vormi

Filosoofid nagu Parmenides ja Platon on juba teinud vahet arvamuse ja tõelise teadmise vahel. Nii üks kui ka teine ​​on reaalsuse tundmise viis. Doksa ehk arvamus muutub inimese arusaamise esmaseks kategooriaks ja selle kaudu saame väljendada oma suhtumist millessegi (ütleme, et meile meeldib kevad või et meile ei meeldi vihmased päevad). Episteem on tõeline teadmine reaalsusest ja sellega näitame mitteisiklike kriteeriumidega, kuidas asjad on.

Maagilise mõttega lapse jaoks võib pall liikuda, sest ta tahab end teiste mänguasjade eest peita, kuid ratsionaalse mõtteviisi kohaselt sõltub palli liikumine massist, kiirusest, hõõrdumisest või inertsist, mõõdetavatest probleemidest, mida peetakse tõeseks. .

Arvamus ajakirjandusmaailmas

Sündmustest kirjutav ajakirjanik peab rääkima, mis juhtus, millal, kuidas ja miks. Teie lähenemine uudistele peaks olema faktide tõele lähedal. Teisest küljest, kui ajakirjanik kirjutab arvamusartikli, ei pea tema sõnad austama ühtegi objektiivset kriteeriumi.

See hõlmab ühte järgmistest traditsioonilised ajakirjandusžanrid, mis eristuvad huvipakkuva teema lähenemise, isiksuse või meedia poolt, millel on autoriteet ühiskonnas, kuhu nad kuuluvad.

Tuleb märkida, et arvamusžanri juhtmotiiv on leida põhjused, mis põhjustavad teatud sündmusiTeisisõnu, oluline pole see, mis juhtus, vaid kommentaarid, mida mõned võivad uudise kohta teha. Alates eelmisest sajandist on erinevate meediakanalite arvamusveerge kasutatud kõnealuste meediakanalite toimetuse tugevdamiseks.

Igas arvamusartiklis peab olema neli järgmist elementi: väitekiri, argumendid, järeldused ja pildi esitlus, mis kujutab graafiliselt arvamuse teemat.

Omalt poolt avalik arvamus on mõiste, mida kasutatakse laialdaselt tähistamiseks mõeldes teatud üldist huvi pakkuvatele küsimustele, millega enamik inimesi nõustub.

Kõik arvamused ei ole võrdselt kehtivad ja austusväärsed

Kui mulle meeldib sinine ja sõbrale kollane, on mõlemal arvamusel sama paikapidavus ja pole mõistlik väita, et üks hinnang on parem kui teine. Teatud küsimustes on aga arvamusi, mis ei tundu kuigi austusväärsed (orjuse kaitsmine või vägivalla õigustamine on kaks konkreetset näidet arvamustest, millel on vägagi vaieldav kehtivus).