Sõna küünilisus kasutame seda oma keeles a väljendamiseks käitumine, mida inimesed tavaliselt esinevad ja mida iseloomustab häbi puudumine, mida inimene tunneb millegi kohta valetades, või jultumus, mis tal on, kui ta eeldab end kellegi või millegi kaitsjana, mis väljendab käitumist, mis on kindlasti taunitav. moraali või häid kombeid.
Inimkäitumine, mis eeldab taunitavate tegude kaitsmist või häbi puudumist valede ees
See tähendab, et küünilisus on just selliste tegude ja käitumiste kaitsmine, mis on absoluutselt taunitavad ja põlastusväärsed, kas seetõttu, et need mõjutavad kellegi tundlikkust või segavad ebasobival viisil tundlikku teemat.
Peame ütlema, et küünilisus on inimestes levinud tunnustav hoiak ja et nad kasutavad seda millegi kohta valetamiseks või ebaausa käitumise kaitsmiseks, mis väärib sotsiaalset taunimist.
Ja seetõttu on küünilisus kahtlemata üks levinumaid ilminguid, mida inimesed kasutavad, kui tahame teiste suhtes irooniat või mõnitamist väljendada.
Kuid mitte igaüks ei ole võimeline seda suhtlusvormi valdama, kuna on oluline osata irooniat käsitleda ja omada mõistust, et seda tõhusalt teha, sest loomulikult seostatakse küünilisust ratsionaalsusega, mitte emotsioonidega.
On inimesi, kellel on loomulik kalduvus küünilisusele, samas kui on teisi, kes seda ei tee.
Samas peame ütlema, et küünilisus ei lähe alati teistele korda ja selleks on vaja teada, millal ja kus seda väljendada, sest see võib meile sotsiaalseid probleeme tekitada ja mõnes aspektis kahjustada.
Kuna küünilisuses on nalja ja iroonia kvoot, on vaja teada, kellele see suunata ja millal seda kasutada, seetõttu rääkisime, et intelligentsus on selle nõuetele vastavaks kasutamiseks ülioluline ja et see ei kahjusta meid .
Põhjused, mis provotseerivad küünilisust, on kindlasti erinevad, kuigi on ka üsna levinud, näiteks pettumus, et keegi või miski meid tekitab, usaldamatus või halb kogemus.
Nii näiteks on näiteks ühiskonnakorralduse puudumine või riigis valitsev korruptsioon enamasti põhjuseks, miks selle vastu demonstreeritakse küünilist meelt, kasutades enamasti halvustavaid argumente ja kontseptsioone.
Vahepeal on selle kontseptsiooni kõige levinumate sünonüümide hulgas see häbematus, mis võimaldab täpselt väljendada kellegi häbi puudumist, samas kui vastandlik sõna, mille suhtes me muret teeb, on siirus mis viitab valede või teeskluse puudumisele tegevuses ja mõtetes.
Kuigi märgitud on praegune ja kõige korduvam kasutus, mida me sellele sõnale tänapäeval, palju sajandeid tagasi, täpsemini selle sõna palvel omistame. Vana-Kreeka, kasutati selle kirjeldamiseks sõna küünilisus õpetus, mida propageeris küüniline koolkond, mis koosnes kreeka filosoofi Sokratese järgijatest.
Tuleb märkida, et sellel kontseptsioonil oli negatiivne varjund, kuna sellele antud kavatsus oli kavatsus devalveerida, põlata viisi, kuidas Sokratese jüngrid otsustasid elada, olles täielikult eemaldatud materiaalsest rikkusest.
Filosoofiline süsteem, millele järgnesid Sokratese jüngrid
Näiteks see, mida see filosoofiline süsteem edendas, oli a elu lähedal ja püsivas kontaktis looduse, vabaduse ja tarkusekultusega, sest ainult nii saab inimene õnne saavutada.
Mitte mingil juhul ei too materiaalsed küsimused inimest harmooniale ja rahule lähemale.
Veelgi enam, nad distantseerusid täielikult isegi naudingust, et mitte sattuda kiusatusse ja sattuda selle tunde kaasa.
Selle doktriini järgijaid tunti rahvasuus kui küüniline ja erinevate uudishimude hulgas, mida nad väljendasid, on imetlus koerte vastu, sest nad pidasid neid ustavateks lihtsuse väljendusteks.
Tänapäeval kutsume me ka küünikuteks, aga neid, kes seda teevad valede kaitseks ja teisalt neile, kes mõnda väärtust pigem ei usu ja korduvalt mõnitavad.
Aja jooksul hakati seda terminit kõnekeeles kasutama negatiivse ja halvustava tähendusega, mida mainisime ülevaate alguses.
