Selles ülevaates meid puudutav kontseptsioon on poliitilisel tasandil peaaegu eranditult kasutusel. The despotism kas ta on võimu või jõu kuritarvitamine inimestega suhtlemisel, seisneb piiramatus võimu teostamise viisis. Teisisõnu, valitsus on koondunud üheainsa inimese kätte, kellel on kõik volitused ja kes ei aktsepteeri mingit kontrolli ega sekkumist võetud resolutsioonidesse. Peame meelega ütlema, et nendel juhtudel seatakse see, kes valitseb, seadustest kõrgemale ja mis tahes põhjusel.
Seetõttu kasutatakse seda sõna tavaliselt arvestamiseks see absoluutne autoriteet ei ole piiratud ei seadustega ega ühegi muu institutsionaalse kontrolliga, mis valitseb rahva saatusi, see tähendab, et see kasutab oma jõudu absoluutse üleolekuga ja turul valitseb, ilma et selle kasutamisel oleks mingeid piiranguid.
Nii et neid valitsusi, mida iseloomustab just kogu võimu koondumine nende kätte, peetakse despotismiks.
Tänased diktatuurid toimivad nagu eilne despotism
Praegu on selline võimukäsitus ja -esitlus laetud üdini negatiivse varjundiga, seostades seetõttu end sel viisil avalduva valitsusega diktatuur või türannia. “Despotism, millega ta valitseb, maksab selle kinni järgmistel valimistel. Otsus projekti parlamendis mitte arutada ja see dekreediga heaks kiita oli nende poolt autentne despotismiakt..”
Valgustatud despotism: valgustusajastu ettepanekutest juhitud ja juhitud
Kuigi tuleb märkida, et despotismi ei vaadatud alati väga halva pilguga nagu praegu, vaid hoopis vastupidi, 18. sajandil Euroopas , mõiste Valgustatud despotism, poliitiline kontseptsioon, mis on kujundatud absolutistliku monarhilise praktika raames, mis kuulub riigi valitsussüsteemidesse Vana režiim, kuigi, ja siin tuleb selle eristus ja ainulaadsus, pakutud ideed Illustratsioon, mille kohaselt juhib inimese otsuseid mõistus.
Teisisõnu, nende monarhiate despotismi modereerisid valgustusliikumise propageeritud ettepanekud, mis teadupärast teadsid, kuidas olla kantsiks sellistele lippudele nagu mõistus, progress, haridus, kunst jne.
Meie mainitud tolle aja despootlikud monarhid püüdsid rikastada oma rahvaste kultuuri ja seetõttu said nad selle saavutamiseks paternalistliku diskursuse omanikuks.
Valgustatud despotismi tunti ka kui heatahtlik despotism või valgustatud absolutism ja neid monarhe, kes seda kasutasid, tunti kui heatahtlik despoot või diktaator. Näiteks, Venemaa Katariina II, oli oma aja Venemaal tohutu hariduse ja kunsti edendaja.
Kultuur, haridusreformid, õigluse küsimustes ja muudes kordades, nagu majanduslik, pluss paindlikkus üksikisiku vabaduste küsimustes olid need modifikatsioonid, mis valgustasid despotismi ja mis võimaldasid monarhidel mingil moel ägeneda ja võimule jääda. Sest nii leidsid nad võimaluse rahuldada oma rahva nõudmisi, kes võitlesid suurema vabaduse eest ja vabastada end ülimalt meelevaldsetest despootilistest kalduvustest.
See oli kaval ettepanek, kuni see kestis, sest see pani inimesi uskuma, et nad on ka võimu omanikud ja valdajad, kuid nemad, monarhid, jätkasid kõike kontrollimist, nad laiendasid vabadusi, et vältida haiguspuhanguid, kuid nad jätkasid kontrolli säilitamist kõik tasemed.
Despotismi teostavat indiviidi nimetatakse despootiks ning Euroopa monarhiate ajaloos, olgu valgustatud või mitte, võime leida lugematul hulgal näiteid kuningatest, kes kasutasid oma võimu absoluutselt autoritaarsel viisil, austamata kodanike õigusi, kujundades paleelisi maatükke ja lõksud ja kindlasti julmad tegevused nende vastu, kes julgesid oma võimu vaidlustada.
Loomulikult oli nende valitsejate kavatsus iga hinna eest võimul püsida ja loomulikult oli sund kõige jõulisem ja tõhusam alternatiiv selle vajaduse rahuldamiseks.
