Me nimetame "neljanda põlvkonna sõjapidamiseks" konflikti tüüpi, mis hõlmab mitmeid vaidlusi, mida on eraldi võideltud sajandite või viimaste aastate jooksul.
Relvastatud konfliktid on viimastel aastakümnetel suurel määral arenenud, nii et distants tänapäeva elukutselise sõduri ja mittemilitariseeritud kodaniku vahel on tühine.
Kui keskajal võis iga põllutööriistadega inimene silmitsi seista sõduriga, kellel oli vähemalt teatud garantiid tema kontrolli alla laskmiseks, siis tänapäeval on see mõeldamatu.
Ja sõda muudab veelgi keerulisemaks tehnika, taktika, relvade ja uute lahinguväljade (näiteks küberruumi) ilmumine, mis ikka veel ulatuvad tavakodanike teadmistest kaugemale, nõudes konfliktidega võitlemiseks üliprofessionaalseid sõdureid.
Selles kontekstis on sõjad arenenud nn neljanda põlvkonna sõjaks.
Sellest vaatenurgast sõjapidamise viisi kohta kuuluvad ühte konflikti sellised kasutusviisid nagu konventsionaalne sõda (kaks armeed vastamisi), geriljasõda, asümmeetriline sõda, kübersõda, riigiterrorism või sõjapidamine. madal intensiivsus.
Need hõlmavad ka propagandat (informatsioon, vastuinformatsioon, võltsuudised), majanduslik, poliitiline sõda või tänavavägivald.
Kõik need "modaalsused" või sõjapidamise viisid (vabandan, kui mingil hetkel kasutan kõnepruuki, mis võib tunduda kergemeelne või lugupidamatu) oli seni kasutatud enam-vähem iseseisvalt.
Mingit ajalist eraldusjoont, mis tähistaks üleminekut sõja kolmandast põlvkonnast neljandasse, ei ole, see on üsna hägune protsess.
Ajalooliselt on võib-olla üks varasemaid "puhtamaid" näiteid neljanda põlvkonna sõjapidamisest Vietnami sõja teine faas, mil riik oli jagatud kaheks ja USA asendas Prantsusmaa kui võõrvõimuga, kes sõtta sekkus. Lõuna-Vietnami toetamine.
Põhja-Vietnamil oli konventsionaalne armee, mida ta konfliktis kasutas, kuid keset vaenlase territooriumi kasutas ka mässuliste sissi- ja terroristide taktikat (mõlemat viis läbi kuulus Vietcong) ning propagandasõda, mida ta samuti läbi viis. Lõuna-Vietnam.
Seda tüüpi konflikte nimetatakse "neljandaks põlvkonnaks", kuna hea loogika korral arvatakse, et sellele eelneb kolm põlvkonda sõjatüüpe.
Termin sündis 1989. aastal, kui USA sõjaväeanalüütikud eesotsas William S. Lindiga püüdsid selgitada osariigi kaalulangust sõjas.
Esimene põlvkond vastaks sõjatüübile, mis sündis pärast 1648. aasta Vestfaali rahu, millega lõppes 30-aastane sõda. Seda iseloomustas ridade ja veergude taktika ning kasutati tolleaegseid lihtsaid tulirelvi, näiteks musketit. Napoleoni sõjad on nende hea näide.
Teine põlvkond kasutab ära tööstusrevolutsiooni edusamme, kasutades võrgu- ja liikuva tule taktikat. Esimene maailmasõda on suurepärane näide.
Lõpuks, ja enne neljanda põlvkonna jõudmist, põhineb kolmas põlvkond ühes või mitmes punktis vaenlase liinidesse tungimisel ja nende ründamisel tagant. Teine maailmasõda ja ennekõike välksõda Saksa keel on selle doktriini paradigmaatiline näide.
Neljanda põlvkonna sõjapidamisele on iseloomulik, et piirid võitlejate ja mittevõitlejate vahel hägustuvad, kuni nad kaovad.
Enne tööstusrevolutsiooni ja armeede suure mobiilsuse kehtestamist toetasid sõja ohvrite tasakaalu peamiselt lahingus langenud sõdurid, kuigi tsiviilelanikke on alati langenud sõjategevuse tagajärjel, näiteks sõjapaigad. ja sellele järgnenud lihapoed, kui rünnataval armeel õnnestus siseneda.
Neljanda põlvkonna sõjapidamise viiside kohaselt võib iga inimene olla potentsiaalne sõdur, kas seetõttu, et ta kannab tulirelvi, näiteks sissi, või võib ta olla propagandist või küberründaja.
Seda tüüpi sõja näiteks võiks olla terrorirühmituse ISIS vastu korraldatud sõda, kuna sellel on oma osa konventsionaalsest sõjapidamisest (Iraagi ja Süüria rindel), propagandast (onlain-aktsioonidest, aga ka mõnedest küberrünnakutest, mille on toime pannud (nn Cyberercalifato) ja terroristlik, mille tsiviilisikud on toime pannud tsiviilisikute vastu.
Niinimetatud "hübriidsõda" oleks samuti neljandasse põlvkonda ulatuv konflikt, millel on Venemaa Krimmi ülevõtmise operatsioonis kõige selgem väljend.
Neljanda põlvkonna sõjajuhtumites, kus vähemalt üks osapooltest ei ole riigiagent, kaldub kujutama endast detsentraliseeritud ja autonoomset struktuuri.
Seda nimetatakse rakkudeks, nagu näiteks Islamiriigi põhjustatud terrorirünnakute puhul, mille viivad läbi üksikisikud või väikesed rakud, millel on väike või puudub nendevaheline seos, nii et kukkumine ei mõjuta. teised.
Sageli ei ole eesmärk mitte niivõrd vaenlase alistamine, kuivõrd veenmine, et tema eesmärgid saavutatakse ainult liialdatud kuluga, mis paneb ta oma soorituses kahtlema.
Sõjapidamise viis on palju arenenud sellest ajast, kui mõni ürgmees teist kiviga viskas; mõõgad, kilbid, odad, püssirohi, katapuldid, karabiinid, vintpüssid, kuulipildujad, kahurid, tankid, granaadid, raketid, tuumapommid, lennukid, arvutid, manipuleeritud teave ... Ja me peame veel nägema rohkem muudatusi, kuid viies põlvkond on veel meid See on kaugel.
Fotod: Fotolia - Intueri / Martin Fally
