Räägitakse sellest puudus kui valitseb ebapiisavate põhiressursside stsenaarium, et rahuldada üksikisiku, isiku või laiema rühma, näiteks ühiskonna, kogukonna vajadusi, teiste hulgas.
Ebapiisavad vahendid
Puudujääk on tingitud mitmest tegurist, mille võib rühmitada kahte kategooriasse, ühelt poolt nõudluse suurenemine ja teisest küljest allikate või ressursside vähenemine või ammendumine.
Esimesel juhul saame tuvastada ülerahvastatus või selle märkimisväärne suurenemine viimastel aastatel ja keskmise indiviidi kapitalijõu suurenemine, samas teises rühmas leiame tootmiskatkestus mõne looduskatastroofi või inimtegevusest tingitud katastroofi tagajärjel, ja need olulised majanduslikud muutused, mis muudavad kulutamis- ja tarbimisharjumusi samal määral.
Mõistet tasub siiski veidi täpsustada, kuna seda saab kasutada tähenduses, mis tuleneb vajalikuks peetava puudumisest või selle esitusviisist. Näiteks: " Kahjuks on selles linnas meditsiiniteenuste puudus.”
Põhialuste puudumine, mis takistab põhivajaduste täitmist
Ja teisest küljest võib puudust kasutada eluliste ja esmaste vajaduste (nt riietumise, söömise, õppimise, tervishoiuteenuste) katmiseks vajaliku puudumisele; kuidagi selles mõttes oleks nagu a sõna vaesus sünonüüm.
“ Minu peres on käes puudusaeg, meil pole isegi süüa.”
Ressursside või jõupingutuste segamine tegevuse või ülesande täitmisel
Samuti kasutatakse seda sõna sageli viitamiseks ressursside või jõupingutuste vähesus teatud töö või tegevuse läbiviimisel.
“Täna reedel puudub soov kontoris töötada.”
Lihtsamalt öeldes võimaldab see tähendus viidata soovi puudumisele mingi tegevuse või ülesande täitmiseks.
See olukord võib olla tingitud tüüpilisest väsimusest, mis tekib mõnetunnise magamise või valesti tehtud magamise tõttu, või sellest, et see, mida teha, ei ärata inimeses mingit atraktiivsust, veelgi enam, see on nii tüütu ja igav ja see on miks ta ei pinguta selle nimel.
Kui miski meile meeldib, siis see huvitab, motiveerib, soov ja pingutused tärkavad igal pool, teistsugune ja täiesti vastupidine on suhtumine, kui seda ei juhtu.
Bioloogia: liikide haruldus, mis nõuab nende jaoks erilist kaitset
Teiselt poolt palvel bioloogia, kui räägite nappusest, viitate tegelikult sellele mõne liigi haruldus.
Seetõttu saavad need haruldased liigid nende avastamise seisukorras kaitset, et vältida nende ammendumist või väljasuremist. Kohalikud, riiklikud ja isegi rahvusvahelised seadused tagavad eelnimetatud haruldaste liikide õigused ja kaitse.
Tavaliselt käivad need haruldased liigid käsikäes väljasuremisohuga ning seetõttu on nende kaitseks ja säilitamiseks nõutud, et nende eest hoolitsetaks inimtasandilt, aga ka vastavalt ametiasutuselt karistataks neid, kes ei järgi nende hooldust ja kaitset. ..
Kui on mõni liik, mis hakkab kaduma, peab valitsus keelama inimestel vastutustundetu sekkumise, näiteks selle liigi küttimise keelamise ja karistamisega.
Õnneks on teadlikkus selles osas üha suurem; Loomakaitseorganisatsioonid ja ka valitsused on asja teadmiseks võtnud ja selle nimel tegutsenud ning seetõttu on kontrolli suurendatud ja karistusi selles küsimuses suurendatud.
Kuid sellest ei piisa kunagi ja seetõttu on nende ohustatud liikide säilimise tagamiseks oluline kõigi pühendumine.
Peame meeles pidama, et need on vajalikud planeedi tasakaalu ja tervise jaoks ning kui me selle eest hoolitseme, siis hoolitseme enda ja tulevaste põlvede eest.
Igal juhul teadvustab nappus, et paljudel meie planeedil leiduvatel ressurssidel on lõpp ehk need võivad ammenduda, kui nende eest ei hoolitseta ja neid mugavalt ei hallata.
On ressursse, mille kvaliteet on ammendamatud, samas kui teised, näiteks joogivesi, hakkavad otsa saama.
