Meedias ja kõnekeeles räägitakse kirekuritegudest, viidates mõrvadele, mis toimuvad mõne sentimentaalse vaidluse tagajärjel.
Üldise kriteeriumina on tegemist vägivaldsete tegudega, mis kujutavad endast kuritegu. Viimastel aastatel on sildi "kirekuritegu" asendatud teistega, näiteks "sooline vägivald" või "perevägivald".
Sõnakasutus on faktide kirjeldamisel oluline
Mõne jaoks on kirekuriteo mõiste sobimatu, kuna sügaval sisimas väljendab see teatud õigustust vägivallale, kuna miski "hea" (armastuse kirg) on see, mis kuritegeliku tegevuse käivitab.
Mõnes ajakirjanduskroonikas esitletakse mõrvarit mehena, kes armastas sügavalt oma partnerit, kuid ei suutnud oma tundeid kontrollida ja seetõttu ta tappis. Seda tüüpi eufemistliku ja kohatu keelekasutusviisi vältimiseks on hakatud kasutama soolise vägivalla mõistet.
Armukadedus, valdamistunne ja macho-kultuur on naistevastaste kuritegude peamised põhjused
Kuigi igal naistevastasel kuriteol või vägivallaaktil on spetsiifilised tunnused, võime rääkida reast üldistest asjaoludest. Psühholoogilisest aspektist vaadatuna usuvad mõned mehed, et nende partnerid on nende omand (populaarses keeles kasutatakse tuntud väljendit "Ma tapsin ta, sest ta oli minu oma").
Mõnikord on meeste vägivaldsed reaktsioonid kogu ühiskonnas sügavalt juurdunud macho-mentaliteedi tagajärg.
Armastuse kurjakuulutav nägu
Soopõhise vägivalla teemal ilmneb keeruline tõsiasi: armastusel on potentsiaalselt ohtlik mõõde. On inimesi, kes armastavad austusega ja ilma pealesurumisteta, samas kui teistel on domineeriv ja rõhuv viis armastada.
Omandava armastaja seisukohalt on tema tunne intensiivne ja puhas (väga tõenäoline, et ta ei näe oma armastuse idee vääratust).
Kokkuvõtteks võib öelda, et enamikus naistevastastes vägivaldsetes tegudes on kombinatsioon kahest tegurist: macho mentaliteet, mis ei aktsepteeri naiste ja meeste võrdsust, ja idee armastusest, mis põhineb domineerimisel.
Foto: Fotolia - lera_spb
