Vastutus on voorus, mida võib täheldada endas või teistes. Inimesed ütlevad seda Inimene vastutab, kui ta oma tegudest teadlikuna teab, et see on sündmuse otsene või kaudne põhjus, millele on tõenäoline omistatav, ning peab nende tegude eest vajadusel isegi vastutama..
Just esimeste maailmas (lääne, peaksime täpsustama) kirjutatud põhiseadustega ilmnevad vabaduse, õiguse ja vastutuse mõisted. Me ütleksime, et üks on mõeldamatu ilma teise kohalolekuta, selles mõttes, et ilma kõigi kolmeta poleks võimalik mõelda sellisele valitsussüsteemile nagu demokraatia. 1789. aastal Prantsuse revolutsiooni ajal välja kuulutatud kohustuste ja õiguste deklaratsioon ning Ameerika Ühendriikide 1787. aasta põhiseadus on peamised põhiseadused või nende kolme mõiste praeguse kontseptsiooni kõige olulisemad eelkäijad.
Kuid see pole ainus tähendus, mida saame sellele terminile anda, kuna see hõlmab ka muid meeli, näiteks oma positsioon, kohustus või kohustus millegi eesNäiteks vastutab õpetaja oma hoole all olevate õpilaste hariduse elluviimise eest. Seda rakendatakse ka põhjuse sünonüümina ja selle abil saab näiteks selgitada, mis oli teatud õnnetuse põhjus: mõlema sõidukist välja paiskumise eest vastutas juhi ja kaasreisija turvavöö puudumine. Seda võib ka leida võla või kohustuse omistatavuse määratlemiseks, mis oleks meile kuuluva ja teisele isikule kahju tekitanud instrumendi või tööriista puhul, siis kuna oleme selle omanikud, vastutame täielikult selle tekitatud kahju eest.
Vastutuse mõiste käib käsikäes vabaduse mõistega, sest ilma selleta poleks võimalik valida, kas olukorra või isiku eest vastutada, ja see on kahtlemata teie täiendus ja parim kaaslane.
Teisest küljest on meil kõigil õigus "sellisele asjale", mis annab meile vabaduse seda teostada või mitte, näiteks kui meil on õigus avaldada oma ideid ajakirjanduses ilma eelneva tsensuurita, siis see ei tähenda et oleme kohustatud seda tegema. , kui ei, siis saame seda teha või mitte. Sel juhul, nagu ka teistel juhtudel, ei panda meie tegevusele veto tsensuur ega piirangud, vaid me reageerime täpselt sellele, mida nimetatakse "hilisemateks kohustusteks", st kohustustele, mis võivad tekkida selle õiguse kuritarvitamisest, mis mõjutab otseselt teine subjekt (samuti õiguste subjekt), kellele see põhjustab kahju (kas materiaalset või moraalset).
Vahepeal on vastutuse mõiste oluline tähtsus õigusvaldkonnas ja seda nimetatakse regulaarselt kui juriidilist vastutust.
Öeldakse, et kellelgi on juriidiline vastutus millegi eest või selle eest, kui see rikub õigusnormi. Kahtlemata ja koos selle katkestuse ja etteantud reegli mittejärgimisega ilmneb sanktsioon, mis on ühiskonna reaktsioon, kes taotleb seda kõrvalekallet asjaomase ametiasutuse ees, kelleks on antud juhul kohtuvõim, viimase puhul on vaja karistada isikut, kes seda reeglit eiras.
Selles mõttes on kolme tüüpi vastutust: tsiviil-, kriminaal- ja haldusvastutus. Enamasti on riikides olemas koodeksid, mis reguleerivad nii tsiviil- kui ka kriminaalõigust ning mõlema eesmärk on erinevad eesmärgid: kui tsiviilvastutuses on peamine hüvitis majanduslik, siis kriminaalvastutuse puhul taotletakse karistust, karistust. või süüdistatava karistamine. Teisest küljest, kui tsiviilõiguses otsustab kohtunik oma karistuse selle kaudu, mida kumbki pool paljastab (mida nimetatakse "formaalseks tõeks"), siis kriminaalasja puhul on kohtunik kohustatud ja tema ülesanne on otsida tõeline tõde sellest, mis tegelikult juhtus.
