Väärikas surm on iga inimese, eriti surmaga lõppeva patsiendi õigus surra väärikalt, ilma et oleks vaja, kui ta seda ei soovi, allutada tavadele, mis tungivad tema kehasse.
Lõpliku patsiendi õigus otsustada surra väärikal viisil, ilma täiendava invasiivse ravita ja ainult palliatiivset ravi saamata
The väärikas surm on mõiste, mis võimaldab määrata Igal pöördumatut ja ravimatut haigust põdeval ja lõplikus terviseseisundis patsiendil on õigus otsustada ja väljendada soovi keelduda protseduuridest, olgu need siis: invasiivsed kirurgilised protseduurid, hüdratsioon, toitmine ja isegi kunstlik elustamine, selle eest, et see on sama erakordne ja ebaproportsionaalne paranemisväljavaate suhtes ning tekitas patsiendile veelgi rohkem valu ja kannatusi.
Niisiis, väärikas surm, tuntud ka kui ortotanasia, annab õigusliku raamistiku patsientide või pereliikmete otsusele elule lõpp teha, kui terviseseisund esitletakse ravimatuna, ning vaba tee arstide juurde sellest otsusest lähtuvalt edasi minna.
Termin patsient või lõplikult haige on meditsiinis kasutatav termin, mis tähistab indiviidi, kes põeb haigust, mida ei saa ravida ja mille vältimatu tulemusena on oodata lühiajalist surma.
Seda kasutatakse tavaliselt patsientide puhul, kes põevad selliseid haigusi nagu vähk või üsna kaugelearenenud kopsu- ja südamehaigused.
Lõplik faas algab hetkest, mil on näidustatud tervendav ravi kõrvalejätmine ja palliatiivsete ravimeetodite kasutuselevõtt, st need, mida kasutatakse selleks, et vältida lõpppatsiendil tugevat valu ja et see võib saavutada oma tulemuse võimalikult rahulikul ja väärikamal viisil.
Need palliatiivsed ravimeetodid on suunatud füüsilisele valule ja ka psühholoogilistele sümptomitele, mida terminaalsed haigused tavaliselt tekitavad.
Kui patsiendi oodatav eluiga ei ületa kuut kuud, liigitatakse ta terminaalseteks patsientideks.
Üks raskemaid hetki tervishoiutöötajate jaoks on teavitada oma patsienti ja nende perekondi oma seisundi lõplikust olukorrast ja sellest, et pärast suhtlemist läbivad nad tavaliselt etappe, mis ulatuvad eitusest, vihast, depressioonist ja lõpuks aktsepteerimisest.
Erinevus eutanaasiast
Tuleb märkida, et väärikas surm erineb eutanaasia selles, et see ei paku mingilgi viisil sihilikult ette kõnealuse patsiendi surma ennetamist, nagu see on eutanaasia puhul.
Eutanaasia puhul eeldab perekond, muuhulgas tervishoiutöötaja, surmahaige surma tema eelneval nõusolekul või ilma, sest nad ei suuda enam taluda haigusseisundist tingitud kannatusi ja teha lõpp tehiselu pikenemisele. .
Seda võib läbi viia süstitud üledoosi tõttu surma põhjustavate ravimite otsese süstimise teel või ravi või toiduga varustamise järsu peatamise teel.
Paljudel riikidel on seda tüüpi väärika surmaga seotud olukordade jaoks spetsiaalsed õigusaktid, mille eesmärk on neid reguleerida ja anda neile õiguslik raamistik, et vältida nõudeid või tulevasi kohtuprobleeme, näiteks Argentina Vabariigi puhul. aasta jooksul on see seadusega vastu võtnud igasuguse ravi, mis pikendab eluiga kunstlikult, tagasilükkamist.
Argentina puhul on nii patsient kui ka tema pereliikmed need, kes saavad olukorra tekkides nõusoleku anda.
Eutanaasia jaoks puudub juriidiline raamistik ja näiteks kui surm on selle viisiga tõestatud, võib selle liigitada tapmiseks või enesetapuks aitamiseks või õhutamiseks.
Väärika surma pooldavatest argumentidest torkavad silma järgmised: terapeutilise julmuse vältimine, meditsiini humaniseerimine, patsiendi autonoomia austamine tema elukvaliteedi osas ja seda tüüpi juhtumite menetlemise vältimine.
